硬件

哈哈  neve以染色重为名    Rock POP为主    原声很少见有录音师用。  

本帖最后由 天一润音 于 18-1-25 23:31 编辑

其实个人从来就不喜欢ams的声音。朦朦胧胧的，不通透。象个阴雨天。听得人难受。这次是各有所长。ams的低频松弛宽阔。高频顺滑。这样很容易跟音乐融合。胜在整体听感比较融合比较舒服， 但声音稍稍有些疲软。而老1073。清晰通透。声音性感。好像晴朗的天空。但低频的松弛宽阔度稍欠一点点。丢分的就是高频稍紧，这样就抢了冒了，影响了整体的融合度和听感。如果高频顺滑收敛一点点，我就喜欢老1073。但就这首歌和这个嗓音 ，ams整体更成熟一些，整体听感也舒服一点。换一首歌可能就是老107才好听了。就像老1073录第三首男声，那动静那音质可以秒杀一大片。可能只是刚好碰上这首歌，这个嗓音而已。个人看法。下面看看百家争鸣😄

本帖最后由 Yaoqian1973 于 18-1-26 00:08 编辑


那你真说的不太对哦。
欧美现存老neve条子的棚子，很多音乐是用老neve 录爵士、R&B、POP。
  Rock 用的最多的却是API、SSL

听了这个2个音频我有一点感受，话放是为啥服务的大家首先要搞明白，是为了弄出更好的作品声音而服务的，这两个音频咱们暂且不分析哪个是老哪个是新，从欣赏的角度来说明显第一个音乐性更好，更符合这首歌的应该有的感觉，这种现代的流行音乐，如果加了过多的低频那种感觉就完全破坏了，所以不管是老还是新，我想这里面多数人你们都不研究歌曲风格，客观审美这些，就只听个这个频那个段吧？？光是各种音乐风格就分为流行、爵士、布鲁斯、r&b、乡村、雷鬼、摇滚、波萨诺瓦等等在这些风格的音乐里每个音乐风格还可以更加细化，可以说是每个音乐风格他强调的特点都不一样，首先先把这些东西有一个清晰的概念，才可能有正确的听音观、和审美，比如说如果你摇滚风格的歌曲用一个没力量的话放，哪怕这个话放各种频段在均衡、在饱满但是你起点就错了，无论你怎么样都不会把摇滚作品弄的好听，就像这首流行歌，第二个音频显然就太肉、低频太过了，这和现代流行音乐风格显然是不符合的。不管他是新的还是老的，你都要明白他到底适合什么才行。

我真的想在强调一下，我也不反驳别人的观点，如果有些人能懂我的意思那最好，不懂我也不反驳，大家可以继续坚持自己的观点，现代的流行音乐强调的是声音的通透，和响度，而且甚至一些作品高频会扎耳朵，但是这就是现代流行音乐的趋势，比如熊汝霖的《一如既往》和王力宏《天翻地覆》，这两首歌我觉得就基本可以说是现代流行音乐的混音方式，强调通透低频适中，如果你的听音审美，只停留在70 80 90年代，那么我相信所有低频听起来没量的作品，所有现代话放，都不会喜欢，这就不难看出为啥bae1073等等一些低频肥厚的话放好出了，因为很多人都被这种所谓的“质感”吸引，因为很多人唱的还是90年代的歌曲。

本帖最后由 SimoneLuisi 于 18-1-28 01:13 编辑

.......

ams的声音朦朦胧胧，模模糊糊的。可能是我几台电脑主机上都有盆花，声音被压模糊了。还有一个就是我们这里是用长江三峡的电。据消息说，三峡上游的农民养牛多。所以河水中牛尿的含量比较多一点。造成发出来的电有些朦胧。其实ams那声音清澈无比，模模糊糊是其它的原因，跟ams半毛关系都没有。

cc2密度，光泽度要好很多。
有人说的aaa低频多，完全是因为松散造成的错觉。
如果用同样的后期设备做效果，cc2轻松干掉aaa。
aaa低频散，高频呲，让人觉得宽松延展了。完全就是密度跟不上导致的，像是wav转成mp3的感觉。

http://www.audiobar.net/forum.ph ... p;extra=&page=1
我喜欢这个声音， 也喜欢卤煮这声音
  3万元一台的英国话放还有很多。但AMS 我个人觉得还不错。虽然他才1万6左右。

AAA， 我觉得像个丰满的少妇，姿势随你摆。
CCC。 小家碧玉。紧实滋润水多。
  但我这些年老实的说，还是喜欢AAA稍微多一些。（ 但这里并不是说CCC不好）

呵呵呵呵

本帖最后由 Neve1073 于 18-1-27 04:06 编辑

我只想说一下。我的听感、看法。希望楼主不介意。我很支持这样的对比。
楼主手上现在这两台1073，貌似好像都已经不是原版的声音了？。虽然声音轮廓感这两个都有点像。

本帖最后由 Neve1073 于 18-1-27 05:06 编辑

我怎么上传无损音频aiff格式的呢? 搞了半小时都没弄好？谁说一下呢？谢谢

据我所知北京录音师，段晓宁老师的录音棚，有一台neve原版70年代的无打摩的原版。英国旅游时，他亲自带回国的。
我上次听过，谢天笑的干声。就是他棚子录的。 这声音真舒服。过耳不忘的声音。
AAA松了有点虚胖。而CCC和CCC2 高频就是有些感觉不太对劲，有点“粉”。而我听过的段老师录音棚的原版neve声音，是光滑、油润的高频。丝滑感就是一耳朵的事情。低频的弹性也是很舒服。
如果楼主不介意，我可以引荐一下，带你去他录音棚，现场对比一小会儿。段老师平易近人，山东人豪爽好客。不过年底段老师太忙了。可能等过完春节，了吧。以后找个机会。

谢谢楼上，如此甚好，我也一直想跟国内的其他老1073对比对比，毕竟有对比才有改进的方向。之前我跟北京有3台老尼夫的棚子对比过一次。很期待能再跟别的对比一下，不知道楼上有没有那台老1073的声音发来听听？