录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

发现最近弃用PT多了起来

( 98 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

6776
#46 18-2-15 14:52
6cl 发表于 18-2-15 14:45
所言极对!因素人大于机器

珞叔过年好

1792
#47 18-2-15 16:04
也祝左老师新年快乐,吉祥如意!

1715
#48 18-2-15 17:36
新年快乐!作为一个由Au业余入行,深入接触pt后开始工作,再到如今从pt扩展开来接触其他DAW的“玩家”一样的从业者,对于这些不同的DAW,我一直都以兼容并蓄的心态去看待。正如这些楼里所说,有觉得Au音频编辑方便的;有觉得HDX专业且强大的;有认为Cubase编曲无出其右的;有认为logic美观、实用、便宜的。那么既然大家都有对于某一DAW的优势有了充分的认识,何不扬长避短,在该用的时候选用正确的事物呢?干活固然需要稳定,但是创造需要探索。器物是死的是狭隘的,创意是活的是包容的。新年快乐!
观众反应

1792
#49 18-2-16 15:16
各宿主就是武器!我们都是战士,拿起各种武器干自己的活!然后开心!赚钱!花钱!所以.....开心录音就好!新年新祝福!

666
#50 18-2-21 18:25
cubase 把立体声音频拆分成两个单声道怎么拆分?我只会一个办法就是导出单声道再重新导进来,有没有能像Pt一样直接左键立刻拆分操作方法?

389
#51 18-2-21 20:33
本帖最后由 发米 于 18-2-21 20:36 编辑

我是用sonar的,但音频编辑这块 我觉得就AU就已经很好用了,其实用好1-2种并深入就够了~~~

1416
#52 18-2-21 21:09
pt的midi功能比以前确实有了进步,协作功能在国内虽说比较鸡肋,以后还是会有很大实用空间。至于功能音质什么的,没必要弄得自己和科学家是的,习惯方便就好。

285
#53 18-2-23 13:42
Cubase 9.5 的编曲功能已经没什么硬伤了,至于混音,宿主本身代码的算法有差异,再加上一堆外界因素,难以分上下,PT的算法感觉更先进,然后修音准我要弱弱的顶一下REASON。

871
#54 18-2-23 20:03
pt操作很多人都赞同的不然也不会有那么多人所用

159
#55 18-2-23 22:06
其实我觉得,不管什么DAW,习惯的就是好的,就像我,死活改不到用LOGIC,嘎嘎,习惯了SONAR的一切,并且是8.5

545
#56 18-2-24 02:27
qingniao 发表于 18-2-8 12:43
楼上太邪乎了吧,如果说录音音质cubase被pt秒我还认可,音频编辑也苗,而且还成渣,那就有点扯了!我也是这 ...

哥们应该常用cubase吧?请教一个问题哈:为什么cubase导出的立体声音频(编曲导的分轨),在导入pro tools以后,都是变成两个单声道呢?有办法解决吗?谢谢!

625
#57 18-2-24 09:09
sunsong_zhu 发表于 18-2-24 02:27
哥们应该常用cubase吧?请教一个问题哈:为什么cubase导出的立体声音频(编曲导的分轨),在导入pro tool ...

在Cubase 导出时,把分割左右通道点亮

2296
#58 18-2-24 15:41
我们一直用PT编曲,么有问题~工具而已!!

164
#59 18-2-24 20:59
6cl 发表于 18-2-16 15:16
各宿主就是武器!我们都是战士,拿起各种武器干自己的活!然后开心!赚钱!花钱!所以.....开心录音就好! ...

珞叔过年好,祝您新的一年身体健康,万事顺意,恭喜发财!

202
#60 18-2-25 15:46
最牛逼的宿主就两个 一个live 一个logic
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索