录音 / 混音

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万中无一。论坛需要楼主这样有趣味，有意义的内容出现。楼主所说凭借的是什么，是他自己多年来的听音经验。而回复里说要听作品的凭的又是什么，是自己对作品的听音经验。音乐是一个非常主观的艺术，这其中包含了制作水平，制作风格，听音系统，人耳构造这几个环节。任何一个人在任何一个环节都不尽相同，但是你们的分歧所在无非就是一个是把自己对死物“话放”的试听感受发布出来，一个又喜欢评论对整个作品的试听感受。本质上你们没有任何区别，都是主观的，相对狭隘的，带有强烈个人色彩的。本是同根生，又相煎何太急呢？

楼主做的事情非常好，支持一下！

冲着标题点进来的，结果没看到想看的，这是论坛的悲哀！

本帖最后由 三松子 于 18-3-7 19:34 编辑

非常认同30L huanghua老师的话，稍微有点经验的人应该都能理解楼主在说什么，但是统一与否这个东西本身就是抽象的。就像我们常说的音色冷暖…哪有标准呢！！支持楼主继续更新！不认同和不接受可以发出意见但是别否认其意义和价值！！至少我感觉楼主的经验让我很有收获的！

擦，内容呢

顶你 他们都是大师级的 我们这些僧斗小民没有他们的境界高 无需多虑 他们都是飘着仙气的

楼主 我就是喜欢你这样的基层工作者 很接地气 【本身这个行当就是娱乐】何必那么多的人去针对楼主说的这些内容呢 一万个人有一万种听觉和想法 他只不过把其中一种说出来给大家分享 何罪之有呢 娱乐嘛就是娱乐开心就好 哪有那么多大师 白日做梦呢嘛

希望楼主能连载 让我这些僧斗小民也一直能欣赏下去【要看的自然来看懂的大师们也就自然不会看这种文章了】

这样的贴子夭折了你们不觉得是罪过吗？？真可惜，本来有更多的人可以了解到更多知识

本帖最后由 ibicfyou 于 18-3-9 12:43 编辑

一个人做的认真写的认真对别人有没有帮助是一回事， 但让不让人发表不同意见是另一回事。 如果看到不同意见就要骂别人sb， 那还是不要在公开论坛里发帖了， 多买点胶带备着玻璃心容易碎。

这个楼主去到那里就骂到那里！一旦有坛友不认同他的说法就会失控，骂人SB！在cakewalk论坛不懂又要装懂的评论！一大堆脏话，改用户的名字，完全不尊重别人！跟小孩子一样！

一群老爷们，什么玻璃心，

音频应用一直是我心中专业的论坛，

其实他这些话发在发烧友的网站上没任何毛病，

但是在这里不同，

我们能查到硬件参数，能附上过带音频，能用自己所学去足够直观的解读硬件，

那再站出来聊感觉，不是忽悠自己，就是在忽悠别人！

他这篇吐血心得，我是看明白他怎么吐血的了，

只不过他自己没掌握心得！

就事论事，

想装大神首先得经得住质疑。

本帖最后由 yousing 于 18-3-10 21:30 编辑

吵架我不参与，但是仅仅查参数就完全说明设备在音乐艺术行为中的作用，对声音无感觉或者文字不能表达感觉，却还能有谈艺术审美···这点我是不认可的···

审美是什么？百度显示“审美是人类理解世界的一种特殊形式，指人与世界（社会和自然）形成一种无功利的、形象的和情感的关系状态。审美是在理智与情感、主观与客观上认识、理解、感知和评判世界上的存在。审美也就是有“审”有“美”，在这个词组中，“审”作为一个动词，它表示一定有人在“审“，有主体介入；同时，也一定有可供人审的”美“，即审美客体或对象。审美现象是人与世界的审美关系为基础的，是审美关系关系中的现象。美是属于人的美，审美现象是属于人的现象。”

所以，人的感觉是审美的基础···没有人的主观感觉、感受，客观世界就无所谓美丑···美和丑只是客观事物在人类心理的反应···要可以脱离人的表达感知来谈音乐艺术审美，参数能多具体的表达听感，这个很有意思···

另外，好设备的价值、价格未必与某些参数陈列成比例，稍有实践常识的都可以了解，参数最多就是表现其物理指标，基本无法体现功能中音质审美特征，···艺术审美也很难找到一些数量词来表示，重量？体积？长度？虽然有些国画大师的国画论尺计价，但是不是所有的国画大师的“尺”都是等价的···能纯粹用数字与数字打交道的，只能是电脑···人脑很难做得到···所以，参数有参数的意义，感受有感受的意义···语言文字描述、表达、记录感受，虽然不能演示音乐本身，但是可以传递对审美的感知、判断···并且是必要的艺术创作、学习、审美、交流、传承、发展重要途径···

当然，我丝毫没有否认音乐是拿来听的，就是拿来听，···不过，听完之后，也会有感，同样可以通过语言文字表达、交流···只是这样~··