录音 / 混音

看来，你本意就是决定要压缩的，只是来讨个大家的认同，哈哈···我有点愚钝了···

本帖最后由 yousing 于 18-8-30 19:11 编辑

我给你说的方案，本是我自己想了几年，并在逐步实施的计划，感觉你跟我一样很在意硬件出来的那种质感，现在软件的发展又特么迅猛，如何做到高效、有质感，并能够完美结合软件插件使用···还想能添加一个软件控台，以便通过推子、按键控制独奏、静音或者是往音轨写入比如音量包络之类。···我计划的是做一个SUMMING MIXER，带SSL的台子那种总线压缩（电路齐全完整的SSL台子原版总线压缩就是SSL4000台子的主输出，很多人可能并不清楚，还可以带台子的VCA的MASTER主输出推子，压缩可关闭可开启，FADE IN/OUT一应俱全），在工作台上，软件控台和SUMMING MIXER分上下放置，自动控制在软件通过软件控台录制包络完成，PAN和模拟推子交给SUMMING MIXER，最终混入总线，立体声主输出···起初，我还设想每路MIXER通道都带话放，如台子那样切换，这样的话，话放直出送给A/D的输入口，进入录音模拟式，···而D/A的出口直接对应MIXER的每一个通道，这样，一旦现场分轨录完，可以一键切换到LINE IN，即可进入混音模式···

至于AUX，可以设定AUX轨道输出到特定的D/A输出口，再接入混响、延迟、合唱硬件效果器，然后由效果器RETURN到SUMMING MIXER的特定的几个通道，最后一并MIX到主立体声输出···同理，GROUP也可以指定给特定的D/A输出，并可以在这些D/A输出与SUMMING MIXER通道之间插入比如压缩等效果器，最后也混入MIXER主输出···。控制尽量多数放在混音软件，比如AUX发送音量，GROUP推子等···以便随工程保存···。即便是这样设想，32通道应该也是够用的了···

battle maker的思路你可以参考一下。但对于我来说，包罗这个东西软件里自己画就好了，硬件只负责声音质感这块足够了。

本帖最后由 yousing 于 18-8-29 23:26 编辑

细致、较快速频繁变化的可能要手动画，又或者推完再手动修正，但是对于一般舒缓的变化，推子可能更直观，毕竟是听着推，度比较好把握，无需反复修···所以，我觉得控制器可能更方便。···这个只是设想，没有成型的···也许实际实践后，就按你的路子去了，也难说····不用模拟推子控制，主要还是想这个包络随工程保存的问题···否则就在模拟推子上推推咯···哈哈····

另外，刚才我看了一下你的一楼文字，以我个人的体验，低频凝聚不散，未必就是压缩的效果作用，更多的是设备染色质感带来的，我折腾SSL和他的总线压缩很久了，记得以前我调试中随意过过你的文件，基本是压缩效果关闭的（软BYPASS，关闭效果开关，SSL FX384有个软硬BYPASS的跳线，硬BYPASS等于信号导线直通，不过本机电路，无染色）···也就是只有设备染色的质感存在···可供参考······这也是我说效果器有两个主要功能的原因，效果是效果，染色是染色，BYPASS效果的话，质感依然会保留···当两者完美结合，设备方为良品···但是后者实现的难度远大于前者···反过来说，好设备能提供好的染色质感，未必是效果处理本身带来的···，BYPASS效果，只要过他的音频电路，带他的模拟染色依然会有相对不错的结果···，再由此推理开，你要的是质感，未必等同于要效果，那么关于提升质感的选择或许可以变得更宽泛些···正如你过人家的台子，一样觉得“低频有质感”···而那台子并不是一台具有压缩功能的压缩器，甚至价格基本只等同于一台好点的硬件压缩器···就是这个道理···

这个计划了不起，估计啥时候能出来成品呢，还有价格呢

我也这样相当，控制器不重要，受伤得控制器都城摆设了，最后还得鼠标精确

其实楼主就是这个意思

本帖最后由 yousing 于 18-8-29 10:21 编辑

到目前为止依然是个计划，除了总线压缩是现成的原版散板子，别的元件都在慢慢攒料，这很难成为一个批量商品，就算能做出来，目前看，还很可能是个非卖品···另外，我在论坛如果不是受人言语攻击谈到买卖，一般都就事论事，尽力不去触及买卖的事情·····

嗯，东西好自然有人打听

本帖最后由 yousing 于 18-8-29 11:05 编辑

，多谢理解，折腾了很多年，一直想自己整一个，也是我玩SSL的终极目标，如果效果理想，又能凑到材料做出几台来，自然于己于人都是幸事···但是材料确实很难凑齐，还在继续努力中···

唉，基本能够达到出入已经对于我来说就可以了，就这样也需要很多钱了，

你要做出来了，我预定一台，售价别太高就好。

嗯，坐等好消息

楼主的疑惑我也经历过，后来也是走了不少弯路才想通。设备生产商只负责生产可以让声音变得好听的设备，我们混音就是选择不同的设备，用它们把声音变得好听。我也曾经心存侥幸，以为用软件至少能调出硬件一半的效果，后来发现是不可能的。或许是我水平问题吧。别人用大台子，真的是随便动动，中频多了，调个1.5db，声音软了，稍微调一下压缩。出来效果很明显，很好听。效率也很高。因为别人用的设备，已经是厂商花了大量时间和人力研发生产的，你的每一个步骤，设备都会让声音做很好听的改变。而用普通软件做同样的调节，相信你也很清楚是什么效果的。你调了1.5db，确实也是变了，有效果的，但软的效果就是没有硬的好听。所以不要想着花时间去尝试了，这种行为我觉得有点跨界了，软件开发商才会想方设法地拉进软硬的差别，如果你想成为混音师，这种工作超纲了。

考虑有人出硬件混音钱没有