- 第 4 页 -
michaelliuyun 发表于 18-11-10 15:47
好多年以前也用过高性能 PC（所谓如何静音的散热装置都不管用），那种噪音都不太好忍受。
Mac 谁用谁知 ...
就MacBook Pro那个性能，达到你几乎听不见的台式机太容易了。30%的散热量，连风扇都不用加
观众反应
本帖最后由 michaelliuyun 于 18-11-10 18:02 编辑
朋友能否分享一下与 2017/2018 年四核/六核处理器 15寸 MacBook Pro 整体性能及速度相当甚至更高的其他台式机都有哪些？它们的独立显卡 GPU/CPU/电源都只用纯粹的散热块？如果使用了风扇或水冷散热（记得以往的水冷包含小泵）老迈想知道下它们的整体配搭后实际噪音到底多少分贝？增加下见识。
像奥楼主本帖分享的 RM1000X 全模组电源其风扇在 1000转时似乎已接近 24 分贝，常规使用下及用 Logic Pro X 录音时 2017 年 15寸 MacBook Pro（两个风扇转速在两千多转有可能在 10 分贝内，Mactracker 测试示数为 8dBA）听不到声音。夜静时耳朵挨着键盘可以听到一点点很微弱的声音。
说到性能 老迈从不把 13寸 MacBook Pro 当 Pro 机型看待（其性能及速度表现与 15寸差异很明显），朋友请避免以 13寸的性能体会替代到 15寸机型（尤其近两年的机型）。
另外，2015年之前的 MacBook Pro 与现在机型的整体性能存在明显差异：亲身体会到同一系统及 Logic Pro X 版本并轨输出几分钟的音频文件，在 17年机型耗时缩减一半/大概八秒到十几秒，在 15年机型大概耗时二十几秒到三十秒。
DreameRing 发表于 18-11-10 16:56
就MacBook Pro那个性能，达到你几乎听不见的台式机太容易了。30%的散热量，连风扇都不用加
朋友能否分享一下与 2017/2018 年四核/六核处理器 15寸 MacBook Pro 整体性能及速度相当甚至更高的其他台式机都有哪些？它们的独立显卡 GPU/CPU/电源都只用纯粹的散热块？如果使用了风扇或水冷散热（记得以往的水冷包含小泵）老迈想知道下它们的整体配搭后实际噪音到底多少分贝？增加下见识。
像奥楼主本帖分享的 RM1000X 全模组电源其风扇在 1000转时似乎已接近 24 分贝，常规使用下及用 Logic Pro X 录音时 2017 年 15寸 MacBook Pro（两个风扇转速在两千多转有可能在 10 分贝内，Mactracker 测试示数为 8dBA）听不到声音。夜静时耳朵挨着键盘可以听到一点点很微弱的声音。
说到性能 老迈从不把 13寸 MacBook Pro 当 Pro 机型看待（其性能及速度表现与 15寸差异很明显），朋友请避免以 13寸的性能体会替代到 15寸机型（尤其近两年的机型）。
另外，2015年之前的 MacBook Pro 与现在机型的整体性能存在明显差异：亲身体会到同一系统及 Logic Pro X 版本并轨输出几分钟的音频文件，在 17年机型耗时缩减一半/大概八秒到十几秒，在 15年机型大概耗时二十几秒到三十秒。
本帖最后由 DreameRing 于 18-11-10 19:47 编辑
哥们千万别迷信苹果能把声音做好其他都不能，而且笔记本都是涡轮散热这种垂直散热声音不会好的，如果你想知道声音好不好，跑一个压力测试就知道满载情况。
就事论事，苹果用的I7 8559U和最顶配8750H，也就比I5 8400略强一点点，随便一个满血I7都比他强的多得多。移动的功耗摆在那性能能好到哪里去。
就随便一个I7 8700或者2700X性能把这种笔记本就秒成二流了，至于你说的声音问题，硬盘固态，电源随便一个比如海韵G550这种，负载70%也就十几分贝，风扇方面我水冷的话，安耐美白蝙蝠设定限速，官网有参数，8分贝。我都不用他们说的海盗船和猫头鹰，虽然海盗船的除了AXI系列以外我都压根看不上
加上机箱自身的隔音和机箱的位置好太多了。
我就不信苹果能做到性能很牛，功耗声音却比别人很低的情况，那是不存在的。都是X86的，性能和功耗是不说正比也差不多。性能强的功耗就大，散热就得做，这个无可厚非。
michaelliuyun 发表于 18-11-10 17:33
朋友能否分享一下与 2017/2018 年四核/六核处理器 15寸 MacBook Pro 整体性能及速度相当甚至更高的其他台 ...
哥们千万别迷信苹果能把声音做好其他都不能，而且笔记本都是涡轮散热这种垂直散热声音不会好的，如果你想知道声音好不好，跑一个压力测试就知道满载情况。
就事论事，苹果用的I7 8559U和最顶配8750H，也就比I5 8400略强一点点，随便一个满血I7都比他强的多得多。移动的功耗摆在那性能能好到哪里去。
就随便一个I7 8700或者2700X性能把这种笔记本就秒成二流了，至于你说的声音问题，硬盘固态，电源随便一个比如海韵G550这种，负载70%也就十几分贝，风扇方面我水冷的话，安耐美白蝙蝠设定限速，官网有参数，8分贝。我都不用他们说的海盗船和猫头鹰，虽然海盗船的除了AXI系列以外我都压根看不上
加上机箱自身的隔音和机箱的位置好太多了。
我就不信苹果能做到性能很牛，功耗声音却比别人很低的情况，那是不存在的。都是X86的，性能和功耗是不说正比也差不多。性能强的功耗就大，散热就得做，这个无可厚非。
观众反应
DreameRing 发表于 18-11-10 19:42
哥们千万别迷信苹果能把声音做好其他都不能，而且笔记本都是涡轮散热这种垂直散热声音不会好的，如果你想 ...
引“我就不信苹果能做到性能很牛，(功耗)声音却比别人很低的情况” 》圆筒形 Mac Pro 配备的 Xeon E5 CPU 大概 12dBA。
以及最新 iMac Pro 配备 Xeon W 系列 CPU，（八核 3.2GHz 机型为例）进行 4K 视频剪辑等处理甚至其他的偶尔满负荷运行时也基本听不到风扇声音。
另外，8700 是台式 CPU，性能自然比移动的强些，不过照下面睿频来看，8950HK 其实也还不错：
本帖最后由 michaelliuyun 于 18-11-11 22:09 编辑
从 2012 年 Retina MacBook Pro 机型开始，往后的 MacBook Pro 散热风扇都是使用的金属叶片以避免偏摆（塑料叶片通常在高速旋转时容易产生一定瞬时形变及偏摆，而且长期高速旋转自身发热也相对容易产生不同程度的细微变形），其叶片是非对称/不规则分布的，进一步提升了动平衡/稳定性：
到了 2016 年（及往后的）MacBook Pro 的散热风扇的金属叶片进一步做了改进，非对称叶片不规则分布+长短不一的叶片，以便提升风量：
两个侧面入风口大概 15 厘米长，（屏幕转轴处的）出风口大概 28 厘米长：
散热风道请参考下图：
而圆筒形 Mac Pro 顶部唯一一个散热风扇（应该也是金属叶片），兼顾了 Xeon 至强 12 核处理器 + 两片 FirePro W9000 显卡的散热，其直径大概 15 厘米，常规运行噪音大概 12dBA。
简单了解了下安耐美白蝙蝠风扇，500 转时大概 8dBA，1200 转时大概 14dBA，看其白蝠/火蝠/银蝠的图片叶片的材质观感来看，如果不是纯塑料就有可能是塑钢（即使塑钢其整体特性还是不同于选材适宜的纯金属）。
DreameRing 发表于 18-11-10 19:42
哥们千万别迷信苹果能把声音做好其他都不能，而且笔记本都是涡轮散热这种垂直散热声音不会好的，如果你想 ...
从 2012 年 Retina MacBook Pro 机型开始，往后的 MacBook Pro 散热风扇都是使用的金属叶片以避免偏摆（塑料叶片通常在高速旋转时容易产生一定瞬时形变及偏摆，而且长期高速旋转自身发热也相对容易产生不同程度的细微变形），其叶片是非对称/不规则分布的，进一步提升了动平衡/稳定性：
到了 2016 年（及往后的）MacBook Pro 的散热风扇的金属叶片进一步做了改进，非对称叶片不规则分布+长短不一的叶片，以便提升风量：
两个侧面入风口大概 15 厘米长，（屏幕转轴处的）出风口大概 28 厘米长：
散热风道请参考下图：
而圆筒形 Mac Pro 顶部唯一一个散热风扇（应该也是金属叶片），兼顾了 Xeon 至强 12 核处理器 + 两片 FirePro W9000 显卡的散热，其直径大概 15 厘米，常规运行噪音大概 12dBA。
简单了解了下安耐美白蝙蝠风扇，500 转时大概 8dBA，1200 转时大概 14dBA，看其白蝠/火蝠/银蝠的图片叶片的材质观感来看，如果不是纯塑料就有可能是塑钢（即使塑钢其整体特性还是不同于选材适宜的纯金属）。
南宫浩 发表于 18-11-7 12:25
工匠那个帖子，关于电源的方案，其实并不是“最高性价比”方案，而是“最不容易犯错”的方案。
如果真是 ...
有道理
牧笛顽童 发表于 18-11-7 12:18
一个电源实际的供电功率的大小真的是由负载端决定的吗？？？“能”和“不能”是有区别的好吗？你不是也是 ...
所有电源标配的功率，是指该电源的最大安全功率；
电源的实际运行功率，取决于输出端的负载加损耗（一般忽略不计）。
没毛病！
本帖最后由 牧笛顽童 于 18-11-12 16:53 编辑
还得费劲答复一下：29楼原贴说的是“电源实际的供电功率是由负载端决定的”
此话本身就不严谨，这个问题应该这么说：电源最大输出的功率，由电源本身输出的额定功率大小来决定，在此范围内，输出功率的大小决定于负载的大小，简单的说就是：在输出能力内，输出的功率由负载决定，如果负载超出了电源本身输出的额定功率时负载端是“决定不了电源实际的供电功率”的，这就是我答复的“能”和“不能”之间的关系
如果按他的说法“电源实际的供电功率是由负载端决定的”，意思就是你实际有多少负载电源就能够提供多少功率，这明显就是基本概念模糊不清了
通城罗杰 发表于 18-11-12 14:05
所有电源标配的功率，是指该电源的最大安全功率；
电源的实际运行功率，取决于输出端的负载加损耗（一般 ...
还得费劲答复一下：29楼原贴说的是“电源实际的供电功率是由负载端决定的”
此话本身就不严谨，这个问题应该这么说：电源最大输出的功率，由电源本身输出的额定功率大小来决定，在此范围内，输出功率的大小决定于负载的大小，简单的说就是：在输出能力内，输出的功率由负载决定，如果负载超出了电源本身输出的额定功率时负载端是“决定不了电源实际的供电功率”的，这就是我答复的“能”和“不能”之间的关系
如果按他的说法“电源实际的供电功率是由负载端决定的”，意思就是你实际有多少负载电源就能够提供多少功率，这明显就是基本概念模糊不清了
本帖最后由 DreameRing 于 18-11-13 17:38 编辑
我问一下，您用过macpro垃圾桶和iMacPro来压力满载嘛？如果只是百度，那就暂时不讨论了。就算百度，您麻烦给我找一个满载测试只有十来分贝的贴好么？
莫非我耳朵出问题了？这个满载告诉你吧，满载输出H264和服务器声音差不多。单单用Luxmark来搞显卡，那个声音简直可怕的要死。我有iMacPro的VEGA64知道这涡轮声音有多大。
你说的满载十几分贝，而苹果用的都是AMD，NVIDIA的公版设计，这种满载都是60分贝+，而内存硬盘显卡处理器这种核心部件没有一个是苹果制造，完完全全的采购别人的。难道说卖给苹果的就牛么自己出品的就不行么？而且Mac台式机系列CPU动不动满载就90多度，然后降频，本人亲测！
朋友我在说一下啊，只要是笔记本，都是涡轮散热，只要涡轮散热声音都大，如果不大说明风扇没有转起来，而且那么小口径的风扇风量够的话声音肯定大。同样是8CM涡轮风扇，NVIDIA的泰坦V，比iMacPro的vega64的TDP还低，这个转起来声音可怕的……您觉得NVIDIA一块2万多的显卡不会用哥们你说的这种风扇吗？老实说，有性能的前提下满载贴近测试只有十来分贝，我是不信的。
找到一个来自官网的截图，闲置的时候是2.5贝尔，1贝尔=10分贝。满载2000转您说得个位数的分贝……得距离多远呢
michaelliuyun 发表于 18-11-10 17:33
朋友能否分享一下与 2017/2018 年四核/六核处理器 15寸 MacBook Pro 整体性能及速度相当甚至更高的其他台 ...
我问一下，您用过macpro垃圾桶和iMacPro来压力满载嘛？如果只是百度，那就暂时不讨论了。就算百度，您麻烦给我找一个满载测试只有十来分贝的贴好么？
莫非我耳朵出问题了？这个满载告诉你吧，满载输出H264和服务器声音差不多。单单用Luxmark来搞显卡，那个声音简直可怕的要死。我有iMacPro的VEGA64知道这涡轮声音有多大。
你说的满载十几分贝，而苹果用的都是AMD，NVIDIA的公版设计，这种满载都是60分贝+，而内存硬盘显卡处理器这种核心部件没有一个是苹果制造，完完全全的采购别人的。难道说卖给苹果的就牛么自己出品的就不行么？而且Mac台式机系列CPU动不动满载就90多度，然后降频，本人亲测！
朋友我在说一下啊，只要是笔记本，都是涡轮散热，只要涡轮散热声音都大，如果不大说明风扇没有转起来，而且那么小口径的风扇风量够的话声音肯定大。同样是8CM涡轮风扇，NVIDIA的泰坦V，比iMacPro的vega64的TDP还低，这个转起来声音可怕的……您觉得NVIDIA一块2万多的显卡不会用哥们你说的这种风扇吗？老实说，有性能的前提下满载贴近测试只有十来分贝，我是不信的。
找到一个来自官网的截图，闲置的时候是2.5贝尔，1贝尔=10分贝。满载2000转您说得个位数的分贝……得距离多远呢
观众反应