录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

谈谈我理解的 Pro Tools 编曲 的10大优势

( 62 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

1541
#46 20-2-25 14:39
pro tools画automation是我用过的最舒服的软件 没有之一
观众反应

89
#47 20-3-19 21:59
用PT太强了!这个应该要向您学习了!

554
#48 20-3-19 22:12
羊驼 发表于 20-3-19 21:59
用PT太强了!这个应该要向您学习了!

pt太强了

89
#49 20-3-19 22:28
你是用的PT11吗?

554
#50 20-3-19 23:39
羊驼 发表于 20-3-19 22:28
你是用的PT11吗?

pt 2019

2620
#51 20-3-21 14:02
觉得吧,那个一拽下来midi变音频这个功能,是我想转PT编曲的原因,省去了导分轨这个环节。
观众反应

567
#52 20-3-29 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3086
#53 20-4-1 11:14
其实就是习惯问题
按照其他宿主的习惯来衡量pt是不对的··
我原来在win下用sonar编曲
刚转换过来时候用pro tools编曲也很痛苦··
觉得这也不行·那也不行··
现在也习惯了··


观众反应

4635
#54 20-4-1 12:42
楼主的第四条,恐怕是PT最优势的地方。

其他的,不比较就没有伤害,习惯就好。

622
#55 20-5-1 09:36
曾经也想只用pt,但真正试了之后……被运行效率低、工作效率低、midi cc调整费劲、不直观等特点实力劝退。到最后,还是用回了cubase pro tools hyper system.

87
#56 20-6-10 14:14
大师们用的是pro tools 的同步,把logic 和 cubase 和pro tools 直接同步了。 本帖最后由 zroo 于 20-6-10 14:16 编辑

321
#57 20-6-30 11:19
出入三星2012 发表于 20-2-11 13:32
我也说说我的理解吧,Pro tools和他们用的不是一回事,商业版拿出来卖的不是工作室里那样的

标准商业版会有很多限制吗?我的总感觉是不是有内存限制,128g还没用多少,宿主内存量就显示快满了?

852
#58 20-8-3 19:22
zroo 发表于 20-6-10 14:14
大师们用的是pro tools 的同步,把logic 和 cubase 和pro tools 直接同步了。 本帖最后由 zroo 于 20-6-10  ...

protools和cubase如何实现同步?谢谢

18
#59 20-8-9 00:59
PRO TOOLS2020, CUBASE10.5, 我都在用,就是个软件而已,没必要争论,都差不多,咱是做音乐的,把音乐做好了就行了,制作真正的核心在音乐本身和硬件使用搭配上面,如果非要选就选1.你顺手的,2.你内心觉得谁好就选谁3.你身边用的多的(方便交流)4.如果常年要与录音棚电视台各种合作,那就选他们常用的(因为也不是所有的录音棚电视台都用 PT),有时如果交换工程会方便那么一些些,仅此而已,谈别的没有意义,5.如果拿不定主意,又有很多时间来折腾,你都用就是了,发言完毕。

505
#60 20-8-9 18:40
很想用, 不过没时间研究
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索