会员作品

主要还是乐曲开头部分设计不够唬人，声音厚实一点，估计他就没什么意见了，人的第一反应都是听开头，后面差点反倒没人听的那么注意了。

谢谢祁老师调解

的确哈哈哈哈我偏科超级严重 对传统的乐器更喜欢也更熟悉
至于值不值这个价么 这两天我也想通了 每个人有不同的评判标准 我自己觉得值就行了
感谢大佬的回复和指点～

还不错，已经很专业了，这样的编曲3000起步没问题，听过下面这首1.9万的，我觉得你这首值3万也没问题，大家价格你尽量往高报吧，客户能接受就做，不接受可以不做http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=542117  

您这是……嘲讽？

第一次发小样客户表示满意，第二次客户大变脸，里面有名堂啊!

确实，我仔细看图片了，这个客户像找事儿!意见很过份，可以告诉怎么改，但不能人身攻击。。

哈哈哈~也值三千，甲方说的基本也都对的。我个人看来只是你们两方价值观的问题
我的原则价格是坚守的，但是出于别的原因接了低价的，那我还是会尽力做到自己满意。
感觉楼主功力不差，只是接了有点后悔的感觉，所以没使劲儿。
甲方也挺认真的，哈哈哈。
你们都没错，好好协调下，我觉得甲方人不坏。

虽然我也是编曲 但是听完作品我也有点想站甲方这边 虽然3k价格很低 但我作为客户收到这样的成品估计也会很上火吧。。。。

哈哈，我有啥说啥，这编的什么鬼啊

哈哈~ 新年快乐！ I LOVE U

能听出来楼主是练家子
也能感觉得到这个路数的曲子不是楼主的强项
就作品本身来说律动有点单一，段落衔接比较跳脱，贝斯的音色和编写的问题很大
认真拾掇拾掇不止三千块~

这，怎么说呢，价格这东西，真的是门玄学，我接3k的单子编得比我接的8k的还好的时候也不在少数，当然我做活儿比较佛系，遇到自己喜欢或者擅长的风格就尽力做到最好，遇到不喜欢的给多少钱都编得比较牵强。但是最关键是沟通前给对方一个样曲，曾经做过类似风格的，类似价位的，能给到一个最好，双方认可了互相的价值才开始合作。不然后面扯皮真的很难分对错。就编曲的话，循环听了几遍，感觉用心在做这个编曲了是肯定的，没随便糊弄。只是音色和混音上还值得推敲，特别是贝斯，融合度差了些，从整个伴奏里跳出来了。个人经验是，有些音色换一下，融合度增强些会加分不少。对同样会编曲的客户，可能就要看这位编曲他自己编的时候注重什么了，看沟通内容甲方应该对和声及配器这块儿比较在乎，例如提到哪里乐器多了跟人声打架了，哪里旋律线一直简单跟着主旋律在走等等。所以就尽量在和声和配器方面做到甲方希望的样子。不过甲爸爸这么沟通真的不利于事件往好的方向推进，首先标注这么多给人第一感觉就是很崩溃的，其次每句话都是灵魂拷问而没给出具体修改意见，一种居高临下的感觉所以楼主会感觉被侮辱了。可以静下心来，哪里的乐器觉得跟人声相冲了，哪个段落的旋律走得不喜欢，希望怎么走，哪种音色觉得使用不得当，希望换成什么感觉，每种问题尽量不要在整首歌曲中重复提出，简单列出几类，好好沟通，应该能最终把问题解决。祝二位好运也希望事情最终有个好的解决~~~peace & love

1231 本帖最后由 原野婆婆纳 于 20-2-25 00:15 编辑

听完了 感觉3 4个曲子大串烧 一会民乐 一会架子鼓 一会进电吉他 你在走尺八的时候铺点和弦呀