效果器 / 插件

别杠了，你也真有闲心，赶紧忙去吧……

下载下载你要的证据

个人观点不一定正确哈。感觉单轨区别不大，在多轨工程下的确更不容易糊。至于音色味道的改变可以忽略不计。整体说来，变化有，但很小 本帖最后由 yuanxiaoyu 于 20-4-26 21:53 编辑

老板，您用的是什么麦克风和声卡

不知道你是用的LV1还是soundgrid,区别几乎听不出来 本帖最后由 limin1978 于 20-4-27 00:41 编辑

第一个比第二个稍微糊那么一丢丢，声音开比较大才听出来，最后那里“席”和“戏”（我不会日语，用汉字发音代替了）可以听出来。第二个应该是服务器吧，混响也暗淡一点点，少了点泛音似的，不过反而不会影响人声。就是直接电脑集成声卡接惠威2.1音箱听的。

区别确实有那么一丢丢，在高采样高bit的工程文件里用耳机去直接听区别可能更明显，不过导出为mp3以后差别真的就很小了，想用服务器来“显著”提升音质还是不现实。这玩意专长应该还是在现场演出那方面。做后期的话真没有一些插件过采样提升来得明显。

半天了就一个发俩音频的，这多没意思。。。
服务器都已经是陈芝麻烂谷子的事了，包括waves自己都知道过了玄学暧昧期了可以直说没区别的真相了，咋还有人信呢？
别的不说，前年我就做过对比，自己看看人生百态吧。
http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=528686

论坛总是充斥着某一种风气，当然我绝对不是指某一个或几个人，而是我观察的大多数人的观点集合体：认为声音好听与否即为声音的品质（音质），将主观与客观混淆，忽略其他人的主观审美（例如我就觉得Neve不好听，虽然我不会认为这是它音质不好）来强加自己的审美给别人，并且用“你听不出来是耳朵不好/不配录音混音”来进行荡妇羞辱。
并且，将声音好听与否朴素地与经济学范畴内的产品定价联系在一起，放弃产品本身的多样性（例如混响的调整方法明明几乎是无穷的，但有些人总能“穷尽”它并说出是它不够好的话来），踩低产品的性能来吹捧自己的“高标准”，掩盖自己动手能力缺乏的事实。
这种风气的存在，让我实在不愿意在音频应用这个公开不能屏蔽别人的平台发言。体验太差。还是回我知乎去吧。
扯远了，有感而发。

有服务器比单机好，这是不可置疑的！

我用服务器只用LV1，这家伙用CUBASE编曲，用LV1混音，声音真的明显比CUBASE直接混音好的明显

与非老师和三哥忙吧！ 本帖最后由 史前巨阵 于 20-4-27 11:32 编辑

我觉得你的理解跑偏了！现在讨论的问题是wave是服务器跟没有服务的插件的对比，拿个最简单的来说  同样一轨声音就用一个CLA2  压一轨人声和乐器  他的音质包括清晰度肯定是有区别的，服务器肯定是更加的清晰干净，这个是毋庸置疑的！ 跟其他产品不是一码事，有一说一。如果说两个拿来说对比耳朵听不出来区别的话，不说不适合做混音，也很难有很高的造诣了！很多都是道听途说，也没有试过，那些说没有任何效果区别的，你觉得这话是负责吗?还是胡说八道？我总觉得年轻人做音乐就是要有追求！鼓励折腾，而不是说风凉话，我也在用waves服务器  也在用UAD  那么我觉得他们的存在肯定是有道理的！
本帖最后由 黄鸟类 于 20-4-27 14:24 编辑

就拿一个同样品牌的乐器来说，同样是fender st  一个是custom shop 一个是MB  ，MB贵那么多是有道理的，STD 跟 Custom 有区别多少呢？ 我遇到很多木耳乐手，他们只注重技术，只要是把差不多的琴 手感也好的话 对音色的理解很含糊的 两把fender 录同样的东西让他自己盲听 他自己都能听错的  很正常

自己做DIY就算了  有时间多赚点钱，买一台