录音 / 混音

参数设置不一样，3的声音个人觉得处理的比较好，第一个有点混，第二个延展太多了

个人喜好顺序1，3，2

7h参数的问题，算不上谁好谁坏，结论是7h真香

此贴充分说明了  现在的软件  和 硬件 基本差不多了   估计很多大师被打脸了   
俺这菜鸟  听着1也像TC4000    脸现在还肿着 呢

软件强了  硬件也就。。。。。。


持币3000  坐等收TC4000  想扔的 来   

秒杀这个词就算了，各有特色吧

其实差距还是有的

我刚好有一台，看你持币3000，那就3000就卖你，告诉我你的地址，我发给你，你收到后再付钱给我都行
本帖最后由 ljbktv 于 21-2-20 20:14 编辑

66666L
本帖最后由 哓嗳 于 21-2-20 20:15 编辑

喜欢1，朴实甘冽。
2太空洞了。
3的堂音足显得比较高级但不适合原唱。

哈哈，我出3100，给我来俩！

你的结论，我看至少到今天也不是差不多，而是差不少···所谓打脸的事儿···先问错了的人当中，有几成人真正在用TC4000或者随便一款稍好的硬件混响···然后，才能看到谁的脸会肿···没“参考点”的猜测，只能证明大家敢猜而已···当前这会儿，最好的软件混响打最好硬件混响的脸，估计可能还够不着···拥趸不要过分庆祝就是了···

我个人觉的，硬件混响、软件混响区别明显的地方，就是干声加混向后，是否依然在混响中清晰矗立于一空间里，软的更容易发毛、发虚、发散，轮廓感丢失，衬不开背景，尤其是纵深，且硬件混响尾音更亮丽有质感···

《秒》的故事，听听就好···也不算新鲜···都是一堆用软混响的朋友在说，见着多少用TC4000的，一用“天堂”就把TC4000扔一边了的么（赶活儿图快，不究音质的除外）···

本帖最后由 yousing 于 21-2-20 20:40 编辑

能否来一个lexicon软件的对比？

发给我，我收。

lexcion的软件很多年都没有用过了，没法比较呢，不过我下一台要收的硬件就是lexcion，到时候再做一波对比。

别跟我抢额，我这儿有台公的，给它找个伴儿···

那哥儿们那台，上面都自带烟灰缸，抽烟的吧？···估计也是台公的···

本帖最后由 yousing 于 21-2-20 20:43 编辑