- 第 4 页 -
DLL 发表于 21-4-21 18:56
别把大家都想象的跟你一样见不顺眼就想怼，“人有批评的欲望”这个论点是错的，你后面脑补别人的看法更不靠 ...
待在自己房间里独处就不会被怼，或者雇一堆人捧自己也行。没人是上帝，人都是主观的，说的话也必然是主观的。人的判断都是靠猜测加推理，毕竟没有人大脑能捕获分析100%的信息，也没人要求你照单全收啊
Anyway 发表于 21-4-21 19:13
待在自己房间里独处就不会被怼，或者雇一堆人捧自己也行。没人是上帝，人都是主观的，说的话也必然是主观 ...
猜测和推理没问题，但是把猜测和推理当成结论，并且用来怼人就不对了。
请善意的保留你的主观猜测
DLL 发表于 21-4-21 19:16
猜测和推理没问题，但是把猜测和推理当成结论，并且用来怼人就不对了。
请善意的保留你的主观猜测
如果说的不一定百分之百正确 就不说 那这个论坛上就不会有人说话了 毕竟连爱因斯坦也会说错话
如果这样那只有能彻底洞悉一些的神才能来论坛说话了 人脑是有局限性的
更何况你也没依据说我推理错了就指责我 但我尊重你 因为你也有你的推理和猜测
本帖最后由 Anyway 于 21-4-21 19:27 编辑
Anyway 发表于 21-4-21 19:23
如果说的不一定百分之百正确 就不说 那这个论坛上就不会有人说话了 毕竟连爱因斯坦也会说错话
如果这 ...
起码也得有理有据吧，我说的这个有理有据是真实存在的有理有据不是脑补的有理有据。
这个有理有据也没有要求100%呀，哪怕1%真实存在，说出来大家一起讨论也没问题呀
你不能把纯想象的东西直接预设成结论证据，然后依次作为证据去说别人不对，这不成了先扣帽子再批判了嘛
你可以参考一下47楼是怎么发表看法的
本帖最后由 DLL 于 21-4-21 19:32 编辑
DLL 发表于 21-4-21 19:30
起码也得有理有据吧，我说的这个有理有据是真实存在的有理有据不是脑补的有理有据。
这个有理有据也没 ...
我也有推导过程的，但人的认知基础不一样，可能会强烈缺乏理解，论坛更多是寻找共鸣，但背景差异过大，就相当于鸡同鸭讲了 本帖最后由 Anyway 于 21-4-21 19:56 编辑
无奈的人 发表于 21-4-21 20:55
真没觉得有创新 请教一下 问题是 这就是国风电音的编法啊
一个非常不错的国风还不行吗，赚点应该的啊