- 第 4 页 -
Salinx 发表于 21-9-23 21:37
首先，我在本贴3楼所说的“严谨性”， 指的是两遍唱的有一些不太一样。
应该两只连号U87 上下摆位， ...
上下摆位并不严谨 应该是左右摆位！ 本帖最后由 Oxford 于 21-9-24 06:39 编辑
alon1688 发表于 21-9-24 10:22
今天用两支U87同时录了一下，大家听听
rme果然虚一点 1073密度更高 染色味道比较好 rme感觉没有什么染色 不知道这是不是心理作用 这次新的对比不是盲听了 我也没带耳机 所以没感觉到哪个扎耳。。。
我的737还在修。。。
Oxford 发表于 21-9-24 06:29
上下摆位并不严谨 应该是左右摆位！ 本帖最后由 Oxford 于 21-9-24 06:39 编辑
两只连号U87 上下摆位和左右摆位，声音差异。你是担心喷麦低频影响？
实际上真正严谨的测试，， 也不会找歌手测试了。 德国MG公司 用的是同轴点声源音箱，来作为发声源。
还有的国外检测机构 ， 也有不少用的是“人工嘴 ”。来发出声音。
歌手，不可能避免嘴轻微左右晃动， 然而“人工嘴 “却能稳如泰山、丝毫不动。如此，上下摆位也好，左右摆位也罢， 也没影响。
观众反应
Oxford 发表于 21-9-24 06:39
看来当初没买1073是对的 因为之前用过5035 一直都觉得那种柔和的染色应该是1073的特点 现在看来应该不是了 ...
Rupert NEVE 5035 吗？ 请问配的哪款麦克风呢 本帖最后由 mumuAA 于 21-9-24 12:02 编辑
AMS 1073和U87ai如果搭个专业A/D、D/A一定会好些···！我个人觉得，···这RME的声卡是三个万元级设备中，价值最没体现在音质上的···也是让AMS 1073在这个价位系统里 发挥不到最好的重要原因···RME的这类高端、高价声卡，依然只是多媒体声卡领域的“王者”，与专业录、混系统的A/D、D/A还不在一个量级（指音质，非价位）···就如38楼黄老师说的，品质要相对平行一些才好，而关于价格，可能应该了解价格划归到“音质价值”的比例，与其他设备是不是在一个水平上···RME啥接口没有，通道数也不落下，兼容稳定的性能（说稳，不表示别的都不稳，更不表示只有它才稳），很多功能（当然内部就需要有对应电路）、接口、配件，几乎到报废也没用到···都是要钱堆的···。
这俩话放的对比，一个不算贴切的比方说，孔雀摁在水里跟鸭子比（鸭子本就生活在水里，就像RME是自适话放一样），鸭子淡定从容地游着，更自然；孔雀苦苦挣扎的落汤窘态，毫无华丽感···只是，有经验和心里排除干扰因素的，还是能看出实际的大致状况···
但即使这样，且还是语音朗读对比，有些特性仍然是能体现和被听到的，并不是有些人所说的一样，如果话放听感差异到这个状态，还说一样的话，话放确实不值得他们去花更多钱的就完全够用了···
本帖最后由 yousing 于 21-9-25 14:05 编辑
这俩话放的对比，一个不算贴切的比方说，孔雀摁在水里跟鸭子比（鸭子本就生活在水里，就像RME是自适话放一样），鸭子淡定从容地游着，更自然；孔雀苦苦挣扎的落汤窘态，毫无华丽感···只是，有经验和心里排除干扰因素的，还是能看出实际的大致状况···
但即使这样，且还是语音朗读对比，有些特性仍然是能体现和被听到的，并不是有些人所说的一样，如果话放听感差异到这个状态，还说一样的话，话放确实不值得他们去花更多钱的就完全够用了···
本帖最后由 yousing 于 21-9-25 14:05 编辑
观众反应
上接53楼的楼主鲜花鸡蛋： “alon1688 ：理论讲，外加ADDA只是改善的听感，没改原始.”
我说的是录音时就已经用专业ADDA替换掉了RME声卡，也就是搭载专业ADDA来录音····录音过程的LINE IN和AD走的是专业ADDA，说的不是“外加”···而是，用U87ai + AMS 1073 + 专业A/D、D/A的配置来录音···
如果只是用于监听（也就是只经过DA部分），可能是这样。但是，楼主你对比的是录音过程的结果，话放录音，信号进入AD的LINE IN，如果专业ADDA的LINE INE以及AD转换品质有差异，楼主觉得录到的原始文件一样，改变的只是播放听感，而没有改变原始录音文件声音质量么？ 这个过程，理论上可以仔细想想···或者有空了这样换了试试···？
本帖最后由 yousing 于 21-9-24 17:55 编辑
我说的是录音时就已经用专业ADDA替换掉了RME声卡，也就是搭载专业ADDA来录音····录音过程的LINE IN和AD走的是专业ADDA，说的不是“外加”···而是，用U87ai + AMS 1073 + 专业A/D、D/A的配置来录音···
如果只是用于监听（也就是只经过DA部分），可能是这样。但是，楼主你对比的是录音过程的结果，话放录音，信号进入AD的LINE IN，如果专业ADDA的LINE INE以及AD转换品质有差异，楼主觉得录到的原始文件一样，改变的只是播放听感，而没有改变原始录音文件声音质量么？ 这个过程，理论上可以仔细想想···或者有空了这样换了试试···？
本帖最后由 yousing 于 21-9-24 17:55 编辑
观众反应
乐海浮沉 发表于 21-9-24 09:09
没公布之前，第一个单薄扎耳，不是1073的素质吧，第二个宽厚饱满，应该是1073
公布答案了，，嗯，107 ...
请看一下22楼 以及发言的时间 ，跟帖主公布答案的时间对比一下 ，我佩服 你挺会搞笑的
本帖最后由 天一润音 于 21-9-24 18:20 编辑
