效果器 / 插件

plate听起来就有点不一样，生成的结果也不一样，所以是抵消不了的，原因不明

理论上应该是一样的算法，我打开的是同一个preset，可是耳朵告诉我plate就是不一样，没有对比的时候听着倒还不错

你跟他们说没用啊，他们想法都是根深蒂固的，这就好比我们听了说不一样，他们非说一样，那你说怎么办？那就让他们一样去吧。

第七天堂也不能完全抵消，而且是从一个轨道直接复制过去的。
混响不能抵消不稀奇吧？

绝大部分混响插件都有随机性。你用dsp导2次也是不一样的。

你的账户邮箱会收到官方的邮件，官方会给你一个下载链接，并告知你有关的步骤。非常简单。

DSP就是为了解放cpu和音质有毛线关系

不瞒你们说，本人一开始看见DSP这几个字母就有种过时的感觉。。。以至于 我都不太喜欢McDSP这个厂家（虽然它家也是有Native）。。。CPU运算很好了，还是看你审美和理念，就Native和DSP那点差别成不了你成功的绊脚石，如今的年代还是怎么方便怎么来，轻量级、轻装上阵，把作品和音色玩儿明白，多积累些好作品，以量取胜。。。而不是天天掰扯这差别这差别。。。就算有差别，好的一方肯定失去了方便性和性价比，不太好的一方肯定获得了很大便利性和性价比，都有失有得，更何况到底谁比谁更“好”还不好定论。。。另外记住一点：

你最牛逼的作品一定是你用你最熟悉的工具做出来的。因为你运用自如，而且最熟悉这些插件的音色和特性，你稍微拧一下哪个地方你就知道会出什么声。。。。细思吧！
目前我的工作架构就是：混音肯定全是Native，然后弄几台硬件来做母带，足以。

确实是，UAD其实已经躺在我台式电脑里好几年了，因为一直用笔记本工作，所以基本上也就不去用它了，并没有什么影响。最近两年，朋友的棚里混我的活，我也让他们少用台子，少用硬件，他们很高兴，因为修改，出大分轨太省事儿了。

好像只支持到10.15，浪费我20刀，垃圾

理论上如果软件设计一样，用DSP和CPU运算没啥区别，DSP说白了也是一种运算处理器，也可以叫CPU，只是DSP是一种低功耗的微处理器，这样说来也就不存在DSP比CPU运算高级了。

不可能0延迟