录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

500g ssd 怎么分区合理?

( 61 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

2175
#46 22-7-14 16:45
DreameRing 发表于 22-7-14 15:45
32768说的只是磁盘映射,并不能真正提高性能啊,只是数据读写方式可以做到多个盘进行一些分摊。我简单粗 ...

能不能提高性能主要还是看工程,如果只有一个KONTAKT或者OPUS,那么一般还是只能顺序读取音色,但如果是多个的话,可能可以分摊

1981
#47 22-7-14 18:40
南宫浩 发表于 22-7-14 16:15
傲腾那4K肯定牛逼呀~~~~

但是贵啊。。。。

贵不是它的缺点,是咱们的优点。
我给自己联想笔记本搭配的啥你知道……
本帖最后由 DreameRing 于 22-7-14 18:48 编辑

1981
#48 22-7-14 18:41
32768 发表于 22-7-14 16:45
能不能提高性能主要还是看工程,如果只有一个KONTAKT或者OPUS,那么一般还是只能顺序读取音色,但如果是 ...

我觉得,我跟着你们俩撑起了音频应用这个区的天……

7719
#49 22-7-15 06:03
DreameRing 发表于 22-7-14 18:41
我觉得,我跟着你们俩撑起了音频应用这个区的天……

你们俩是实践派大佬。。。我只是个纸上谈兵的。。。。

1981
#50 22-7-15 11:17
南宫浩 发表于 22-7-15 06:03
你们俩是实践派大佬。。。我只是个纸上谈兵的。。。。

那就是韩信,我最多就是个樊哙。我现在对性能不是特别关注,对可靠性尤其关注。
我最近不太摸电脑了,你应该看得出来啊,朋友圈不是做各种菜就是弹琴
本帖最后由 DreameRing 于 22-7-15 11:23 编辑

2175
#51 22-7-15 13:21
楼上都是大佬,大佬们都天天忙着给综艺电影编曲创作配乐呢,没空折腾这些

635
#52 22-7-15 20:50
南宫浩 发表于 22-7-14 14:22
这样弄就是有一个毛病——分区太多了。。。。看着烦。

不是分区多。是买四个2T pcie ssd,然后圆号放在盘1,小号放在盘2,长号放在盘3,大号和其他富鲁格号,高音小号,不常用的放在盘4。同理,一提放在盘1,二提放在盘2,中提盘3,大提和贝司盘4(不要强迫症哈)。然后木管,长笛短笛盘1,ob,英国管盘2,单簧管家族盘3,巴松和其他盘4。这样就能提高四倍的4K了。主要是解决管弦乐这种演奏法多,乐器多,硬盘4K读取无法满足这几十个乐器同时高负载出爆音的问题。觉得四个可能就差不多了。如果实际使用还觉得不行,可以使用8个到10个pcie ssd。因为外国有一本书写道,你的系统必须是高效的,如果有问题,跑不动,要不升级系统,要不减少乐器使用,或者换为低端一点的音源。

635
#53 22-7-15 20:51
DreameRing 发表于 22-7-14 14:44
不拆分的话,如果单个文件还是不行啊,所以数据均分啊,而且这种数据分布式批量进行,应该极其考验队列和 ...

这个4K数据221是什么型号?900P吗

1981
#54 22-7-16 02:21
likaistudio 发表于 22-7-15 20:51
这个4K数据221是什么型号?900P吗

对,PCIE的900P,直通处理器。还有一个983ZET 480G,但是不太支持Mac所以一直没上机用。索性900P了 本帖最后由 DreameRing 于 22-7-16 02:24 编辑

7719
#55 22-7-16 08:13
likaistudio 发表于 22-7-15 20:50
不是分区多。是买四个2T pcie ssd,然后圆号放在盘1,小号放在盘2,长号放在盘3,大号和其他富鲁格号,高 ...

我觉得你这个增强4K输出效率的思路应该是正确、有效的。

只是~~~这样拆分同一个音色库的采样到四个硬盘里去,也就是同一个音色库的文件拆分到了四个分区目录~~~怎么办到?挨个乐器另存出来的吗?

还有一个小问题就是——多出来四个分区盘符,会不会看着有点乱?


635
#56 22-7-16 09:04
南宫浩 发表于 22-7-16 08:13
我觉得你这个增强4K输出效率的思路应该是正确、有效的。

只是~~~这样拆分同一个音色库的采样到四个硬 ...

因为只有比较常用,而且习惯比较一致的工程(比如管弦乐),就只用柏林管弦,上来就打开模版,就能这么用。不太适合那些不知道用什么音色的编曲,现想现load的那些音色。我的设想是这样的,instrument就四个硬盘都有。但是sample文件夹里的采样,就平均分配到四个硬盘里就行,虽然不会特别平均,但是肯定比一个硬盘实时读取全部管弦乐的采样,要高两三倍甚至最高4倍。似乎柏林管弦精简版是有明确的圆号采样,小号采样,长号采样,大号采样的名字的 可以按照你自己的设计分配。好莱坞我看了也是有按照乐器来命名采样的。他们都可以随意分配到哪一个盘上。

635
#57 22-7-16 09:11
或者比较简单。就是instrument放在原地,sample分硬盘拷如。当找不到采样的时候,会询问你采样在哪个盘,你就可以指定圆号盘,小号盘,长号盘,大号盘,之后保存模板。cakewalk模板,还是维也纳的VE模板。我觉得保存模板以后,应该下次不会再询问采样了。我没正式试过,因为我之前只有一块ssd,做了系统盘。最近刚买了一个intel的p5510,还没开始试验。

635
#58 22-7-16 09:16
大约十几二十年前,我就这么设想过。当时时间紧,一个机构借给我5台电脑来开办一个讲座,前一天晚上才把电脑运来。我用网卡无法快速调试到稳定。就用了妥协的办法,用8进8出的马头MIDI接口,一台主机,四台从机的方式,进行现场编曲讲座。每台一个乐器组。第一台弦乐,第二台铜管,第三台木管,第四台打击乐,用的是eastwest的白金管弦乐。

635
#59 22-7-16 09:26
柏林管弦这个分配方式,我只是构想,还没开始正式试验。所以我觉得最差的情况,就是四个硬盘,每个硬盘都要全部拷完柏林的所有采样。柏林常用的音色大约不到一个T。所以我觉得有可能要买一个T以上的固态。不过我还有个构想,想把柏林所有的音色采样,都设法做成一个模板,而且是全读进内存了,这样硬盘的性能就不会要求那么高了。或者试验调高kontakt的preload预读取缓存,可能也会大大减轻硬盘的性能要求。我似乎观察过硬盘读取柏林管弦和好莱坞管弦,我的pcie4.0的intel 固态p5510 3T,大约只有300m/秒的速度。也就意味着,号称的7200m/秒的顺序读写速度,对我们的音色库,效率只有大约二十分之一。所以为什么有些人觉得我买了高速M2硬盘,为什么还是跑不动好莱坞和柏林。

635
#60 22-7-16 09:32
其实我还设想了很多种方案,但是还没有开始试验。刚才这个只是我的构想。我觉得方案的主要目的,就是达到最好的性能,可以流畅运行好莱坞和柏林,最低限度可以把柏林全家桶流畅运行也可以。或者再退一步,至少要流畅运行柏林基础四个乐器组音色库。而且还要把成本压缩到很低。[:P:]我前几天的设想,我觉得成本还是过高了。不是性价比最好的方案,更不是最便宜的方案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索