AI的版权问题只能是从真正可以实际操作的事情入手，但现在的问题就是即使一些具备可操作性的版权保护策略，在法律上仍然真空：
比如目前版权的所有者无权知晓自己的作品是否被用于AI训练，AIGC公司没有法律义务告诉别人自己用什么训练。
版权所有者更无权拒绝自己的作品用于AI训练。
这些明显就不合理，不过美国那边已经有议员正在提出新的相关法案。
举个有点代入感的例子：假如Salinx老师自己有家唱片店，一伙人可以在完全未经允许的情况下直接拷走店里所有作品，然后把这些作品用于推高公司股价、发展在全球范围内的商业盈利项目、并向全球用户提供”Salinx风格与品质的服务“。。。
这个看起来不可理喻的故事可能就是当前许多AIGC大模型稀松平淡的日常。
本帖最后由 TinyTitan 于 24-4-21 10:11 编辑
