最初由 驴半仙 发布
你这种似是而非的观点要不得啊。
数字音频不是做音乐可以让你随意创作发挥。24bit 下的 -48dB 就偏偏等于 16bit 下的 0dB ，不服不行。24bit 下的 -48dB 就偏偏与 16bit 下的 0dB 是一回事情，完全可以相提并论。给我一段 24bit 下的声音，只要电平不超过 -48dB ，我就能让它在 24bit 和 16bit 之间进行无损转换，来回转换多少次都行，无损的哦！
最初由 大頭 发布
:D :D :D
嘻嘻,這個論點我喜歡...原來24bit-48db和16bit0db原來是兩回事
兩種元素的組成本質就不同,本應就不該相提並論,對吧...
既然要錄好聲音就回傳統的錄音設備,下回大家聊聊模擬錄音磁帶的概念吧!!
最初由 驴半仙 发布
你这种似是而非的观点要不得啊。
数字音频不是做音乐可以让你随意创作发挥。24bit 下的 -48dB 就偏偏等于 16bit 下的 0dB ，不服不行。24bit 下的 -48dB 就偏偏与 16bit 下的 0dB 是一回事情，完全可以相提并论。给我一段 24bit 下的声音，只要电平不超过-48dB ，我就能让它在 24bit 和 16bit 之间进行无损转换，来回转换多少次都行，无损的哦！
最初由 大頭 发布
老驢別生氣,我只是想搞清楚這個dB到底說的是音量Level還是指動態範圍Dynamic:confused:
可能是我太笨,因為文章當中您老人家沒有指的很清楚,我都快暈了...
但是我做bit轉換處理的時候都會加上Dither,來確保聲音質量......
對了還有件事向您請教,我走過許多錄音棚,每個錄音棚的聲音制式標準都不一樣,在0vu的時候,
有的是-18dB(日本最多),-16dB(歐洲)-14dB(台灣)-12dB(美國),這些又指的是什麼?
最初由 kinghand 发布
说实话，我对这种24bit下面的-48db等同于16bit下面的0db的说法也觉得很奇怪。如果是这样的话，那也就是说，我用24bit的声音录制完成以后，如果像转为16bit声音，那么，原来24bit的声音电平就不能超过-48db，否则就会过载，我这么理解对不对呢？如果对的话，那就奇怪了，我每次转为16db之前，并没有把电平降那么多啊，可以也并没有过载啊，
最初由 kinghand 发布
也就是说，它能够纪录-97db以下的信号，而16bit就不可以。可是，如果这样说，还是无法证明24bit下面的-48db等同于16bit下面的0db啊。
最初由 kinghand 发布
而且，这里还牵扯到一个问题，那就是，24bit转换为16bit，其中到底是如何运算的？到底怎么样才能使真正的无损？我相信，老驴提出的这个理论是有根据的，但是，光有理论根据不行啊，在实际操作的过程中，这个理论能够起到什么样的作用呢？如果没有什么实际意义，那么......