录音 / 混音

我也很想弄清楚这个问题！？
个人觉得录人声还是要录单声道！如果是立体声轨记录人声的话，那么在后期换到单声道的时候人声会增大一倍。如果加上效果器的话，换到单声道的时候，好象会使得左右的效果相互抵消！这些只是我在工作中遇到的问题。自己也一直很困惑这个问题！不知道是自己操作不当还是。。。在听别人的录音作品时在立体声和单声道的情况下，人声基本没什么大的变化！而自己所录的人声却在立体声和单声道的情况下总感觉大不一样！！！
望前辈们指点！！！？？

录音不就是拾音吗？进餐不就是进食吗？何必搞的那么邪虎?
用一只MIC录音建双声道轨或者单声道轨结果都是一样的,立体声是假立体声,得到的结果是挂效果器时CPU的负载加重.有朋友说录的立体声和录的单声"听感上有区别"那是心理作用;我记得这个话题很早就有过讨论.
如果录立体声不是用两只MIC(专用的双振膜立体声话筒除外),请问用一只MIC叫做录立体声吗？为什么反而说已经是两只就不存在立体声录音了呢?所谓立体声就是左右不同的双声道,而一只话筒只有一个声源点,因此两只话筒是录立体声的前提条件,当然如果想得到好的效果左右差别不致太大要选择两只同型号的MIC.我就是用两只NT2都开成全向后用AB制式录,一个极左一个极右,在普通声学环境下录,人声宽厚的不需要做任何处理,不是一般性的丰满.
还有的人说录的双声道(请注意我用的不是立体声这个词,它不配!)转成单声道时音量发生加倍.那是在转换时设置问题.要把L和R设置成50%,结果绝对是一模一样.还有现像说是MONO转双声道后不一样了,听得不舒服,请检查一下转换后是不是有反相现像.不知你是如何转的,用COOL EDIT就很容易转,我一直觉得转换前后是没有任何区别的.

看得我要发火了

这个帖子好，我得回去慢慢看，先顶一下

感觉大头梦的意思和这个贴的内容差不多，如果一样的话，大家不防看看这个贴，这里大头梦的解释还是比较详细。http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=109622

主唱MONO，和声人多的话可以考虑Stereo

很多人都说，立体声录音或许有声相的不定感，漂浮感，或者说不符合“惯例”，但我个人认为，立体声的优点也是很大的，我近日在试验2者的差别，我觉得，立体声录音的好处在于还原度高，听起来更真实，这是单声道无法比拟的。我认为在后期制作比较薄弱的情况下，立体声录音，效果要更好些，当然一些专业的后期制作，会使单声道效果不错，如果你没有专业的后期制作，录得时候用2个话筒立体声，效果是不错的。通过我对2种录音试验的比对，我的总结如下：
总结：
1，立体声录音，更真实，听起来更顺畅，自然，（听的时候有左右耳朵通气的感觉，不像单声道有点压抑，闷罐的感觉）无论如何，人的耳朵是2个，2个话筒就是2只耳朵的作用。
2，立体声录音不被推广或许因为，它后期制作更麻烦，增加了工作量，也或许因为所谓的由于歌手晃动引起漂浮感和定位不准的感觉。
3，立体声录音更适合后期制作薄弱的情况，甚至后期只是加一点混响和延时等基本无大的修改。
4，立体声更突出真实的反映了现场的声音。还原度高，有高保真的感觉。
5，所谓漂浮感，和定位不准感觉 VS 还原真实声音，这2者的选择。我认为在控制好的情况下，漂浮感是可以减少的，而高还原度是单声道做不到的。
6，以前或许由于经济和成本原因？立体声录音受限制？7,2只话筒，立体声录音还有一个好处是减少喷麦爆音。减少”杂音“，听起来更自然。
8，人的耳朵有2只，一个人在你面前唱歌，左右耳朵声音必然有一定差别的，并且每个耳朵的听力或许也不同，如果这个人晃动那左右听到声音有差别，这是正常现象。
...
待补充，希望高手发言，斧正。

[ 本帖最后由 woow5555 于 11-4-5 15:44 编辑 ]

既然被翻出来了 就先留个记号吧！

录肯定是录单声道,..
后期混缩我想没人混成单声道的...
这个就可以回答你的问题...
所以前期录音跟后期混音你根本没分清楚...

不好意思 哥们儿 回复错了..

注意措辞啊...
是声相...
老人理解...新人就不一定..

听感不一样???
可能吗??

我用的是2个大振膜，XY立体录人声，效果尚可，漂浮感和定位不准的感觉得到了克服！ 声音还原度，真实性高。

我用的是2个大振膜，XY立体录人声，效果尚可，漂浮感和定位不准的感觉得到了克服！ 声音还原度，真实性高。

我用的是2个大振膜，XY立体录人声，效果尚可，漂浮感和定位不准的感觉得到了克服！ 声音还原度，真实性高。