录音 / 混音

原帖由 驴半仙 于 2005-12-11 03:35 发表


当然了。这是 Linear Phase 的 EQ ，没有 Phase shifting 现象，所以声音比一般的 non-linear phase EQ （所有的模拟 EQ 都是 non-linear phase 的）好。

你能听出 linear phase 和 non-linear phase 的声 ...

原帖由 噪音发生器 于 2005-12-11 08:57 发表
有混音教材上说尽量不用提升而是衰减，目的是避免 Phase shifting，可是衰减后就可以保持各个频率的声音有相同的延迟？而提升就不能？

原帖由 奇迹 于 2005-12-11 09:43 发表


老大快说说,是什么EQ那么好?

原帖由 驴半仙 于 2005-12-11 14:07 发表


瞎扯

原帖由 噪音发生器 于 2005-12-15 08:43 发表

下面一段节选自一本叫“The Mixing Engineers Handbook”的书，相信很多朋友都看过。
我理解的意思，是说优先用切除，因为提升会导致相位漂移。
不知道对不对，大家讨论吧。

原帖由 驴半仙 于 2005-12-11 14:28 发表


Waves LinEQ 已经够好了，就是有延迟。如果不想要延迟可以用 Elemental Firium ，效果与 LinEQ 一样，延迟更小。

原帖由 噪音发生器 于 2005-12-15 08:43 发表

下面一段节选自一本叫“The Mixing Engineers Handbook”的书，相信很多朋友都看过。
我理解的意思，是说优先用切除，因为提升会导致相位漂移。
不知道对不对，大家讨论吧。

原帖由 驴半仙 于 2005-12-15 13:24 发表


那说明写书的这个人明显在这方面的理论水平不足。

我做过实验，无论是降低还是提升，都会造成相位偏移。

原帖由 噪音发生器 于 2005-12-15 13:39 发表

那衰减或提升相同量后偏移量一样吗？如果一样的话，优先衰减的原则和相位偏移应该没有关系。
顺便问问，你是怎么做的实验？把方法介绍一下，大家多种渠道多试验试验，应该有更全面的结论。谢谢