也谈什么才是真正的监听音箱【讨论】

( 97 )

1 ...2 3 456 7

[收藏]

- 第 5 页 -

jiyue

608

#61 06-4-25 18:33 …

同感 59楼的讲的太好了，值得思考........

回复此帖报告

双子座

174

#62 06-4-25 21:32 …

掌声在哪里?快~~~
哗哗哗哗 :)

回复此帖报告

Cubase it

328

#63 06-4-26 18:08 …

在音箱的选择上，个人对音箱回放音质特色的爱好占极大比重。此外，性价比以及适合的场所也很重要。比如做的东西主要给影视用和主要给CD用就应该是两回事。便宜的也不一定就不行，比如M-Audio的箱子对影视，尤其是电视播出的音乐制作进行监听就非常适合，可箱子却非常便宜。当然，经典大场的监听可能有相当保障。个人认为同时具有制造定级HIFI音箱能力的厂商，开发的箱子也许会更出色一些，比如Dynaudio Acoustic、PMC等。

回复此帖报告

gggyyyddd

#64 06-5-5 01:04 …

用过真力跟丹拿

从个人的喜好角度看，丹拿比真力好用很多。
用过的真力三万多的，以及丹拿bm5a，约16000

回复此帖报告

jtg

4336

#65 06-5-5 01:36 …

原帖由 htmusic 于 2006-4-25 05:43 发表
我是从写歌录歌的音频工作者转行到视频领域的，用过NS-10，爱丽斯一号，TR-8等很多近场监听，和电视台电台的合作过程中也听过很多顶级的监听。
我的经验是：千万不要迷信，如果你以为只有真力的箱子出来的声 ...

难得的好文

[:G:]

回复此帖报告

中仲

3286

#66 06-5-5 12:28 …

原帖由 htmusic 于 2006-4-25 05:43 发表
我是从写歌录歌的音频工作者转行到视频领域的，用过NS-10，爱丽斯一号，TR-8等很多近场监听，和电视台电台的合作过程中也听过很多顶级的监听。
我的经验是：千万不要迷信，如果你以为只有真力的箱子出来的声 ...

高人~

回复此帖报告

mihu2000

4417

#67 06-5-5 12:30 …

大觉者

你好无意中看到你的帖子很不错，这个问题其实是多年来一直在讨论的问题，我的感觉和大家有一点小差异，监听音箱就是根据需要和习惯而定，因为音响实际上是一个主观意识很强的一个领域，比如你就是个很一般的个人录音室，就是给你B&W801、天朗205你也混不出很优秀的作品，电视节目最明显，一般电视节目都使用电视做监听（或接近电视的音箱）所以一般情况就不需要很贵的音箱，因此大家在选定监听音箱时，一定要根据你的需要和设备情况还有你的监听习惯，考虑了这么多以后，你使用的监听音箱才是适合你个人使用的真正的监听音箱。

回复此帖报告

wyclj

147

#68 06-5-5 17:30 …

五十九楼讲的太棒了！所以不要迷信尖端设备全靠平常自己的经验！顶！！！！！！！！！！

回复此帖报告

fiNgEr

#69 06-5-6 12:03 …

本身人的左耳和右耳的听力都不一样,人和人之间又有差距,又何来什么绝对的标准可言呢

回复此帖报告

mihu2000

4417

#70 06-5-7 18:18 …

都是相对的，

应该有一个大家认可东西，这个过去是YAMAHA NS-10，以后是什么品牌型号还要各位大师的认可。

回复此帖报告

隐仕

194

#71 06-8-10 18:03 …

虽是老贴,却能学到东东~~~~
再顶!!!

回复此帖报告

mihu2000

4417

#72 06-8-10 19:54 …

明白的，不说都明白，不明白的，怎么说都不明白，似乎明白的，越是明白就越是糊涂。

回复此帖报告

雨后初晴

3860

#73 06-8-10 22:16 …

原帖由 fiNgEr 于 2006-5-6 04:03 发表
本身人的左耳和右耳的听力都不一样,人和人之间又有差距,又何来什么绝对的标准可言呢

不要太悲观，真正混得好的作品，在任何器材上播放都不会太差

回复此帖报告

mihu2000

4417

#74 06-8-11 09:48 …

雨后初晴

这个我有不同的意见，好像不应该说是任何器材，这样会有人钻空子，比如一般的气势好一点的音乐，在共公广播上放就不行，前几天我刚帮一个哥们改了一张碟，迪斯尼乐园的音乐想在公共广播上放，当时一放破声一片，我改了以后就没问题了。

回复此帖报告

lbcpc

#75 09-10-13 18:40 …

感觉这个再HiFi领域也系一样，永远说不清道不明的

回复此帖报告

1 ...2 3 456 7

返回列表

硬件