录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于本论坛的怪现状!--一个音箱引发的无聊争论

( 331 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

5395
#61 06-5-28 14:37
不用你拿两万的CD来,你要是能给大伙讲清楚啥叫动态,我就服了你成吧?


不要转移话题

4417
#62 06-5-28 14:39

门子老师 动态就比较难解释了,

我得查查书,不过你让我拿两万元的cd没办法我没有,但动态我是可以解释的,稍等?

4417
#63 06-5-28 14:49

门子老师!我找到了,

动态:就是变化发展的情况,运动变化状态的或运动变化化状态考察的。电子行业常用的是:动态工作点、动态电流
          动态分析等。
         老师还没说我循环码回答得对吗?

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-28 18:39 编辑 ]

667
#64 06-5-28 14:51
原帖由 mihu2000 于 2006-5-28 14:21 发表
我是说的是你用别人不懂的东西虎别人,没什么意思?看看你子说的,不是我胡说吧?请注意不是我看对就对,我说的也不是瞎说,你在这搞出个2阶循环码,不是虎人是什么,这里当然懂得人不多了,大多是人也已经说过了 ...


常识?我也是发烧友,怎么没有这样的常识?而且门子问你技术问题,你总是岔开话题。
你现在的表现,除了常识和经验就没什么了,整个一个大忽悠

5395
#65 06-5-28 15:01
原帖由 mihu2000 于 2006-5-28 14:49 发表
动态:就是变化发展的情况,运动变化状态的或运动变化化状态考察的。电子行业常用的是:动态工作点、动态电流
          动态分析等。
         老师还没说我循环码回答得对吗?

数学有个动态数组,看看是不 ...



你到底知道不知道什么是动态?
连动态都不知道的发烧友兼录音师?

4417
#66 06-5-28 15:06

shane 你又胡说八道? 是门子 问的 有问题,

他只说是动态,前面他还说了他是数学的,没说别的,我只好用老师的行为方法解释了?
难道我也错了?者可不是我说的是汉语大词典说的,要是错了!也是你们错了!

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-28 15:08 编辑 ]

667
#67 06-5-28 15:14
原帖由 mihu2000 于 2006-5-28 15:06 发表
他只说是动态,前面他还说了他是数学的,没说别的,我只好用老师的行为方法解释了?
难道我也错了?者可不是我说的是汉语大词典说的,要是错了!也是你们错了!


对别人提出的技术问题,你从来都是置之不理。
对别人提出的质疑,你总是以经验,你不懂为托词。
对别人言论中的词汇,你总是绕开音频以其他方式解释。
总结起来
你是一个纯粹的忽悠,还是很没水平的忽悠

3569
#68 06-5-28 15:30

关于动态

从某种意义上讲,“dynamic”这个词也是不好翻译的。“动态”只是中国化的名词,中西方思维的差异使得很多译词都不是完全能够表达出它的意思。如果让我说,说“动态”这个词,不如说是“动感”,就是音乐的动感。

音乐靠什么来表现动感?只有一样,那就是“强”和“弱”。

其实最简单的来解释dynamic处理的一句话就是——尽量提升其音量,但又保持其不爆。

这一句话就可以概括所有做动态处理的目的。

无论是压下高电平、提升低电平的Compressor和Limiter,还是压下低电平、提升高电平的Expander和Gate,最终目的都是一样的。


原帖由 mihu2000 于 2006-5-28 06:49 发表
动态:就是变化发展的情况,运动变化状态的或运动变化化状态考察的。
数学有个动态数组,看看是不是这个解释
1.在堆里分配空间的数组.
例如 int *test  =  new int[data_size];
2.类似vector 的变长数组.
vector <int> test;
test可以push_back存入数据,
一般不需要关心数组大小,因为数组的大小是根据你的数据量变化的



mihu2000,关于动态,你都说了些什么啊,我实在是看不懂……我数学从来不及格

[ 本帖最后由 大觉者 于 2006-5-28 07:34 编辑 ]

4417
#69 06-5-28 15:31

shane 你说的话已经没什么意思了!

就你问的所有问题,我不会回答,我已经明确的告诉你了,你为什么还无聊的纠缠不休?但是门子问的是学术问题我当然要回答了,如果他也像你那样无聊我也可以不回答,记住搞技术的是很严禁的,怎么问怎么回答这是行规!你不懂没什么,但门子懂,它是学数学的,那更严禁!

667
#70 06-5-28 15:43
原帖由 mihu2000 于 2006-5-28 15:31 发表
就你问的所有问题,我不会回答,我已经明确的告诉你了,你为什么还无聊的纠缠不休?但是门子问的是学术问题我当然要回答了,如果他也像你那样无聊我也可以不回答,记住搞技术的是很严禁的,怎么问怎么回答这是行规 ...


自己开始抽自己的耳光了,我在44楼已经提出技术问题和质疑,然后你就恼羞成怒不回答(其实你也回答不了),还有大头梦和门子的问题,你从来没有正面回答,你居然还能在这里说出什么记住搞技术的是很严禁的,怎么问怎么回答这是行规的话来,我实在很佩服你这种精神。你在这个论坛上潜水很久,以前没有这般死缠烂打过任何一个人。对你这样,是为了让你不在毒害新人。

4417
#71 06-5-28 15:51

谢谢 大觉者的解释

我通俗一点解释,在电子行业的动态,准确地说应该是动态范围,也就是最低电平(弱小电平)到最高电平(最强电平)
的范围叫动态范围,单说动态我已经解释了!
门子老师还要计算公式吗?
如果我没记错的话人耳能分辨出的响度是3db,10db就会感到声音大一倍,5db会感到有明显改变,我处理过的CD至少有
3db的提高因为声音明显的变大了,高音和低音也明显延伸了。如果你们要说是玄学我也没办法!

4417
#72 06-5-28 15:54

大觉者 老师,这是门子老师懂得

他说了他是数学的,谢谢你的解释。
我是广义的解释!

667
#73 06-5-28 15:59
原帖由 mihu2000 于 2006-5-28 15:51 发表
如果我没记错的话人耳能分辨出的响度是3db,10db就会感到声音大一倍,5db会感到有明显改变,我处理过的CD至少有
3db的提高因为声音明显的变大了,高音和低音也明显延伸了。如果你们要说是玄学我也没办法!


我抱着极大的善意提醒你一下,这句话里面有声学上的常识性错误,或者是根本不懂声学人说的言论,建议你修改

[ 本帖最后由 shane 于 2006-5-28 16:01 编辑 ]

3569
#74 06-5-28 15:59
原帖由 mihu2000 于 2006-5-28 07:51 发表
我处理过的CD至少有3db的提高,因为声音明显的变大了


mihu2000,你是说不用施加任何效果器或者其他方法,仅仅从CD碟片上做处理,就可以提升其动态吗?

我确实感到很惊讶,真的。因为我的确不知道怎么处理一张碟片就可以做到改变声音。我真诚的恳求mihu2000把你的方法写出来好吗?

这里很多朋友都做了很多帮助大家的事情,大家虽然在争论问题,吵的很热闹,甚至有点恼怒,但大家都是为了学东西,而且大家都写过很多各种各样的教程来帮助其他人,我真心希望你能够把你处理CD的方法和大家共享。我很想知道你究竟是怎么做到的。

但千万不要说把CD放到冰箱里冻,或者用水彩笔在CD上描个圈。呵呵开个玩笑。期盼你的解释!

6326
#75 06-5-28 16:19
不是开玩笑,你说的正是改善CD音质的办法中的两种。驴老大曾经专门评说过,年代久,搜不到了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索