硬件

这种设备问题。。没什么挣的。。一分钱一分货。要求不高够用。。要求高了就不够用。。很简单的问题

驻极体不一定就是一无是处。。好用够用对得起价格就可以了。。就是纯得大震莫。音质垃圾也是一样被PASS

厂家选择资料有误。这个是厂家要负责得。。这点是不容否认得。。。


很多有争议得话题。。都是无意义得。。我得理念就是不管他是国产。国外产。不管是什么零件


只要有一个前提。。必须好用。。必须对得起他得价格。。。那就OK。。。。

一些知名厂家也是这么干的

明明驻极体为什么代理宣传大震膜？

还有这个是塑料片 .
不是什么铜片.

这两家产商的亏我都吃过

６００多够买老陶话筒的了。JS真是可恨。你应该去找他们（如果你有录音的话）。

感谢上图,这个麦的实际效果有SM-5B好吗?

看了这么多人的回帖。感觉很多人说花了600多元钱买这个话筒并不算吃亏。真不知道你们怎么想的。我买的飞乐CR1-4也才700多元，声音绝对比驻极体要好很多吧？驻极体便宜的才5毛一个。Tai湾的、日本的也不过几块钱，加上一个壳子、里面的电路板，成本价绝对不超过50元。这不算骗人算什么？

我们也不是花不起那600元，而是我们花了这600元就会让话筒的设计师、工厂、经销商等一干人认为我们是傻子！赚了我们的钱还要嘲笑我们，自尊心受不了啊！

希望大家团结起来，拒绝买这类欺世盗名的产品。让我们做一个聪明的消费者！

至少搞清楚一点才能下JS这个定义
就是产品说明与宣传不符合实际，如果产品说明早就说了是这样的，那你还买就不能怪卖家了

1000以下的电容振膜话筒其效果指标是绝对不能和同价格的动圈相比较的！600.00打水漂了啊！

很多认为可以的朋友看来属于财主了啊！

其实楼主说的这款产品也并非一无是处，怪就怪JS只管赚钱，没有考虑到你的用途是什么！我相信在它的适用范围内（语言或者是会议扩音）肯定是不错的！但是楼主和坛子里面好多朋友都是需要 录音，或者是歌唱录音 器乐录音等，这个话筒的 频响、失真度、动态等指标肯定就显得很勉强了！

上个礼拜帮电台的哥们修一 ART STUDIO V3 TUBE MP ，随手拿他的 797 CR-100 （电子管电容话筒，当时买成近3000，现在2000左右！） 来试音，感觉和我的PG 58 （K 歌 用的）差别的确很大！最明显的差别就是 平衡！！！温暖度也比 PG 58 差不了多少！

就更加坚定了我上电容话筒的决心了！不过，那种上电池的、小振膜的我是绝对不会问津滴，最低也要进 797 的CR 616 （1000以内），或者是NT2S，呵呵谁叫俺没有米捏！！！

顺便问下，谁有 ART STUDIO V3 TUBE MP  话放的电路图！！看那机器里面的膜片电阻，脑袋都大了！

有喜欢DIY话放的朋友吗，大家多交流一下啊！

72楼的可以把M3拆开看看到底是震膜还是驻级体。M3话筒适合男声，低音比较浑厚结实些的声音，我对这话筒很了解