录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

无意中听了音频论坛的音箱

( 123 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

6
#61 07-8-30 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

132
#62 07-8-30 21:32
原帖由 海阔天空 于 07-8-30 00:14 发表

如果用专业术语的话大家就不至于~~~~~~~~
高音不高、低音不低,也就是上下限不够——频响做的不够宽,
高音前冲,也就是高音比低音先到达你的耳朵。高频的声速比低频的声速快,说明内部没用到电路进行延时调 ...

高音前冲的听感这样解释原因似乎很牵强

1303
#63 07-8-30 22:47
原帖由 zmb258 于 07-8-30 21:32 发表

高音前冲的听感这样解释原因似乎很牵强

是的````````请完善补充,谢谢

4417
#64 07-8-31 10:04

zmb258

这个不是什么牵强不牵强的事,这是我当时听到的事实,你没听到凭什么说牵强,
本来我不想说既然你提出了可以讨论一下,不过在场的不是我一个,我也不想说
都有谁,也都听出来了!

2632
#65 07-8-31 11:29
2000块的监听还能追求多好,已经很好了,最近只是没钱了,有钱会买回来用,我觉的这款音箱最大的不足就是低音部分不是很令人满意,相对其他5000左右的监听来讲,它的低音就感觉糊了一样,很闷,没有那种特清晰的感觉,如果我买回来用,会重点想办法改造一下低频,中高频就好很多了,我觉的跟我朋友那边的差不多,至于高音前冲,我没听出来,呵呵,只是稍感它的高频好像不太亮,稍感遗憾一点儿(纯属个人感觉,在员员家放的张学友的歌。。。。。我很多朋友在音箱制作上,都喜欢重点突出高频与低频,把中频调整放在最后,不知道这种方法用在监听音箱的制作标准上是不是正确,我觉得也应该行吧。。。。。。。)

我理想中的音箱希望是这样,低音能沉到底,中高音通透,没有一丝沉闷的感觉,就像无间道梁朝伟推荐的那对音箱就很好 ,不过那个好像不是监听音箱

[ 本帖最后由 爱情诗人 于 07-8-31 11:41 编辑 ]
观众反应
:你不是说混响不好么,还没漫步者好

492
#66 07-9-5 15:29

mihu2000

我看完搂主的帖子后不知道你要讲什么?人家TT一再讲不要和高价位的箱子比,你说同价位的音频论坛这个箱子那个能比得了,我这两年一直很尊重你,感觉你这个高级电工懂得还真不少,但是你越来越过分了,在论坛里满嘴的胡说八道,一会说要拿炸美国白宫的文件包来炸这个论坛,一会又像疯子一样到处喊冤叫屈,一会变猫一会变鼠,你想想你是什么心态?变态!!!你现在在我眼里连电工都不是,你只是电工锅里一粒变态的老鼠屎!!!你让人恶心!!!!
观众反应

4417
#67 07-9-5 18:22

流动的

有点意思,你是谁我也不知道,不过你说出了一些人想说的东西,除非你没长耳朵, 长耳朵的都听出来了,我说的一点都不过分,也不是编造的,请你明确一个认识这是监听音箱,你要是连这个都没搞明白,你就不要在这丢人了,你还是好好看看监听音箱的定义吧,我有必要和别的音箱比吗?你真是没事找事,我要是比了会这么写吗?我评测写过很多,这么写的还是第一次,如果你就是连这个都受不了,
那么你还是把嘴闭了,别说了。
       你说的这些对于TT没有什么帮助,倒忙到是帮了不少,你简直是给TT添乱,请你还是闭了吧?
       我是什么有必要那么深究吗?我的标题不时已经告诉你了吗?我可以再说一次
“什么也不是,就是个玩闹”你记住了,不要再胡说八道了!

[ 本帖最后由 mihu2000 于 07-9-5 18:34 编辑 ]

69
#68 07-9-5 22:40
mihu2000大哥真是我的偶像啊.我崇拜你啊.

127
#69 07-9-5 23:18
我是新手,随便说2句,不对的地方就当看小丑表演
       我现在用的音箱就是一般的音箱,只不过是日产的索尼,用了可能有10年左右了,现在还在用,我也没有听过什么好的音箱,所以对什么才是好的音箱没有一个主观的概念
       我想请楼主或者哪位先文字说明一下好的监听音箱所具备的特点,然后举几个洌子,最好在每个价位的监听箱子上做个推荐,二千左右什么箱子比较合适,三千左右什么箱子。。。。。。,这样可以使我们能更清楚的认识,谢谢各位老师
观众反应
:好主意

8448
#70 07-9-5 23:25
NND。。招着被骂我都要说
两三千左右
还是这个好~

550
#71 07-9-5 23:37
原帖由 PZHYAO 于 07-9-5 23:18 发表
我是新手,随便说2句,不对的地方就当看小丑表演
       我现在用的音箱就是一般的音箱,只不过是日产的索尼,用了可能有10年左右了,现在还在用,我也没有听过什么好的音箱,所以对什么才是好的音箱没有一个主 ...

支持,是个好主意\!

485
#72 07-9-5 23:42
原帖由 造飞机的工厂 于 2007-9-5 23:25 发表
NND。。招着被骂我都要说
两三千左右
还是这个好~



百灵达的2031A也挺好,音频的箱子没听过,不敢妄评

780
#73 07-9-5 23:51
2000没什么可挑的了,千万别拿T6A说事啊,音频的喇叭起码血统正宗

4417
#74 07-9-6 10:28

流动的

一个产品的出现指定会出现很多的问题,这是无可非议的,我也只说了我的感觉
这个有什么错?你就是连着个都受不了,那你的承受能力也太差了吧?就是t6a
不也是在改动,改出的音箱不叫t6a了叫DT-6A,价格也高了不少,我真的希望音频的音箱改动以后,价格还能不能保持现在的这个价格,国产的东西最大的优势就是价格,如果没有这个就很难说了,你说一个国产的6000多,一个进口的9000多,
你买哪个,这个事不用问的,咬牙勒裤带也要进口的。

550
#75 07-9-6 21:56
原帖由 约书亚 于 07-9-5 23:51 发表
2000没什么可挑的了,千万别拿T6A说事啊,音频的喇叭起码血统正宗

T6A错在纯粹国内的东西偏要打着"进口"的"大牌"!一出手就5000多,评测高得吓人,声音就------用一句流行的广告
词来说:"T6A,谁用谁知道啊!"
要是开始就定价位在2000多那也就不会象现在这样谈T6色变了!
音频的箱就不一样了,实在定价,好坏大家说,算是很公平诚实的箱子的,先不说效果,至少音频是实在的!1980,没有什么欺骗的嫌疑了,至于声音,当然不可能尽心尽意了!要不它怎么不自己标榜说自己是"老白盘的替代者了"?
两对箱子都有我的朋友买过,也听过了,不喜欢的权当我瞎说,哈哈

[ 本帖最后由 dingju 于 07-9-6 21:58 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索