- 第 5 页 -
首先說聲對不起，怨小弟直言。
“大頭夢”兄所說的 “10年后中国成长了一大批优秀的混音师，一出手全是saw”
這真的有機會成為事實，正如小弟曾說過，Saw 的用家無論新手或老手，也比較輕易在這軟件中學到很多相關的知識及技術，也應該不只是”不是故意的”兄提出的”基本技巧”，相信正在使用Saw及有經驗的工程師很容易明白我所說的意思。
無論你是新手或老手，隨着 SAW 的步伐，可能會較其他系統快數倍的時間，更加深入了解
”音頻”的特性，理論及概念，”音頻”的知識是最基本但是又最重要的元素。
記起接觸過的所有混音師當中，有大部份的一是談器材，二是談所謂技術，或者說說軟件，這器材甚麽音質，那器材怎樣，怎樣推杆子，調音，操作，一大推所謂的技術，但深入的音頻知識，理論，特性，他們都不甚明白，甚至不懂，但他們是對自己使用的器材運用得那麽熟練的”工程師”，但在小弟心中只能說他們是”操作員”。
只有一小部份對” 音頻”有濃厚知識的工程師，他們的作品確實令人眼前一亮，這一小撮人，可能便是真正的”大師”。
話說回來，SAW便是一個給任何程度的人吸收”音頻”知識的平台，顯淺的是一般操作，深入的可從設計及架構中領悟。
看見那麽多人吹噓得SAW天下無敵似的，小弟認為他們己從SAW得到比預期更多的回報，興奮得需要表達自己的情緒，與更多”音頻”愛好者切磋，大都是善意的。
P.S. 閒來到此一遊灌水，如有得罪之處請見諒。
“大頭夢”兄所說的 “10年后中国成长了一大批优秀的混音师，一出手全是saw”
這真的有機會成為事實，正如小弟曾說過，Saw 的用家無論新手或老手，也比較輕易在這軟件中學到很多相關的知識及技術，也應該不只是”不是故意的”兄提出的”基本技巧”，相信正在使用Saw及有經驗的工程師很容易明白我所說的意思。
無論你是新手或老手，隨着 SAW 的步伐，可能會較其他系統快數倍的時間，更加深入了解
”音頻”的特性，理論及概念，”音頻”的知識是最基本但是又最重要的元素。
記起接觸過的所有混音師當中，有大部份的一是談器材，二是談所謂技術，或者說說軟件，這器材甚麽音質，那器材怎樣，怎樣推杆子，調音，操作，一大推所謂的技術，但深入的音頻知識，理論，特性，他們都不甚明白，甚至不懂，但他們是對自己使用的器材運用得那麽熟練的”工程師”，但在小弟心中只能說他們是”操作員”。
只有一小部份對” 音頻”有濃厚知識的工程師，他們的作品確實令人眼前一亮，這一小撮人，可能便是真正的”大師”。
話說回來，SAW便是一個給任何程度的人吸收”音頻”知識的平台，顯淺的是一般操作，深入的可從設計及架構中領悟。
看見那麽多人吹噓得SAW天下無敵似的，小弟認為他們己從SAW得到比預期更多的回報，興奮得需要表達自己的情緒，與更多”音頻”愛好者切磋，大都是善意的。
P.S. 閒來到此一遊灌水，如有得罪之處請見諒。
观众反应
60楼和58楼朋友都没有看第一个帖子，楼主根本都没有说什么SAW最好什么的话题，为什么大家都要往这方面想呢？
“可惜咱争着说了半天SAW的好话，用的还是盗版~~~~~为主子卖半天命，结果发现你在主子眼里是犯罪分子”
我用的SAWSTUDIO就是正版，2000美金，以及我所用的所有SAW插件都是正版。如果按照你说的，这里大部分人都是犯罪分子，有WAVES犯罪分子，有PT犯罪分子，有NUENDO犯罪贩子，有CUBASE犯罪贩子，连你自己也是犯罪分子。
鱼 ： “如果SAW好到楼主说的地步,各大棚子都不傻,高手比你我想象的多和聪明,买PT干屁啊,花那冤枉钱,所以,我相信专业的选择”，有啊，你上SAWSTUDIO的主页下一个网络电台的接收文件，上面每天不停播放用SAW做的歌曲啊。
大家都说PRO TOOLS是工业标准，但也有很多朋友在使用SONAR / NUNEDO /LOGIC 等等的软件啊，同时也有人宣传这些软件的好坏啊，为什么到了有人用SAW，以及稍微宣传一下就得出SAWSTUDIO超过所有软件的结论呢？
“可惜咱争着说了半天SAW的好话，用的还是盗版~~~~~为主子卖半天命，结果发现你在主子眼里是犯罪分子”
我用的SAWSTUDIO就是正版，2000美金，以及我所用的所有SAW插件都是正版。如果按照你说的，这里大部分人都是犯罪分子，有WAVES犯罪分子，有PT犯罪分子，有NUENDO犯罪贩子，有CUBASE犯罪贩子，连你自己也是犯罪分子。
鱼 ： “如果SAW好到楼主说的地步,各大棚子都不傻,高手比你我想象的多和聪明,买PT干屁啊,花那冤枉钱,所以,我相信专业的选择”，有啊，你上SAWSTUDIO的主页下一个网络电台的接收文件，上面每天不停播放用SAW做的歌曲啊。
大家都说PRO TOOLS是工业标准，但也有很多朋友在使用SONAR / NUNEDO /LOGIC 等等的软件啊，同时也有人宣传这些软件的好坏啊，为什么到了有人用SAW，以及稍微宣传一下就得出SAWSTUDIO超过所有软件的结论呢？
原帖由 FOXLADY 于 07-10-31 21:36 发表
很奇怪怎么会有那么多人追捧SAW，它的音质也就那么回事。我最不喜欢它的地方是声音缺乏颗粒性，在这一点上来说，SONAR和LOGIC比它强不少，要说纯粹的NATIVE模式混音，我更喜欢SONAR，其次是LOGIC，喜欢LOGIC的原 ...
颗粒感？怎样叫颗粒感呢？我昨晚特地安装了SONAR 6.0试用版，对比试听了同一首古筝。发现SONAR 6.0里的声音真的是蛮好听的，很舒服顺滑的感觉。SAWStudio的里的声音。。。似乎比较会听觉疲劳
。但是我感觉SAWStudio的声音更有颗粒感！反而是SONAR里的声音更没颗粒感，不知道是不是我和这位兄台对颗粒感的理解有偏差。SONAR的声音的确要舒服一些，SAWStudio的声音也确实会比较容易听觉疲劳。但是SAWStudio的声音更通透、更有穿透力的感觉，对耳膜直接的冲击，就像SONY MDR-V6的特性（用过的应该知道，很清晰的，通透，很有穿透力的）。而SONAR的声音像是经过了一些细微的优化修饰，比如可以会有点刺耳之类的高频信号，似乎被。。被什么？像PS里的锐化差不多吧，像是原本是尖角的像“>”被优化成“）”（当然没这么大差别，只是为了说明问题），这样确实会更讨好耳朵。我相信SAWStudio的声音确实是还原比较真实的！
啊，忘了是像PS里的锐化还是羽化，反正大家应该知道是那意思就行了！
听SONAR的声音像是在耳朵和音箱之间放了一层防喷罩！
其实，一个体积这么小只有几兆的软件可以和比它大几百倍的几百兆的软件相提并论，这本来就已经非常了不起了！至少说明了软件的算法很高明。
而这高明将会体现在实际应用中的方方面面。 另外，在学习SAWStudio的过程中真的是会有很多的惊喜呢，时不时地会发现一些很实用的新功能小技巧。很好玩！
还有，哪个音频软件能像SAWStudio一样可以随意定制界面的？不管界面被怎么弄乱，一键呼出。。。哈哈。。。那叫一个爽啊！ 启动速度之类的更是没得说的啦，其它软件关启动时初始化和扫描插件就要好久！
[ 本帖最后由 loysy 于 07-11-1 14:23 编辑 ]
听SONAR的声音像是在耳朵和音箱之间放了一层防喷罩！ 其实，一个体积这么小只有几兆的软件可以和比它大几百倍的几百兆的软件相提并论，这本来就已经非常了不起了！至少说明了软件的算法很高明。
而这高明将会体现在实际应用中的方方面面。 另外，在学习SAWStudio的过程中真的是会有很多的惊喜呢，时不时地会发现一些很实用的新功能小技巧。很好玩！还有，哪个音频软件能像SAWStudio一样可以随意定制界面的？不管界面被怎么弄乱，一键呼出。。。哈哈。。。那叫一个爽啊！
启动速度之类的更是没得说的啦，其它软件关启动时初始化和扫描插件就要好久！[ 本帖最后由 loysy 于 07-11-1 14:23 编辑 ]
