Sawstudio

不说冻结的音质。。。

光是从操作性来说冻结就是极其无奈的选择。。。

不能动这个那个轨道的混音或者编曲是什么样的痛苦。。。

万一。。。

这个轨道被侧链了而又挂了个较大动静的动态处理效果器（比如扩展）。。。

那怎么办？

受洗是自愿的。。。。。。。 好不好自己琢磨

會不會是之前被洗了, 只是現在要還原感到吃力

.....

冻结，对于大工程是非常必要的，特别是管弦乐制作。原因是目前的大型管弦乐插件都很耗内存。即使是拥有8GB内存的64位系统，也没法满足如白金之类的管弦乐插件同时运行一个大管弦乐配置，因为仅仅一个KS的弦乐组就需要消耗1G以上的内存。因此，这些可怜的制作人就需要用到冻结功能，做一个声部，冻一个声部，也就是把这个声部的插件摘取，释放这个插件所占用的内存，但保留其数据。保留数据是为了你可以在任何需要的时候把这个插件还原到冻结前的状态。

除开制作管弦乐，一般人很少会发生内存不够用，因此也用不到这个功能。作为一款以音质为优势而在MIDI制作上处于劣势的软件，没有这个功能就说得过去了。相信大部分人都用它混音，如果是进行MIDI音符的输入，Saw自然比不过在输入方面有很高人性化的软件，比如Sonar，水果等。

只要冻结与实时播放以及最终导出音频文件的算法相同，那三者就不会有音质上的差别。但由于冻结等于给某轨使用固定的音频，因此一些插件的随机化功能就得不到很好发挥，比如一些大型鼓音源，可以在同音符同力度下，加载不同采样的功能。

正如 abba 所說, 編曲使用凍結是無奈, 雖然如此, 最終還是要把 midi 導出成為音頻來混音,  本貼本來就是針對混音而來,  但如果真的要幹很大的midi工程, 凍結肯定不是首選的好方法, 把軟音源以不同電腦用 midi 來連接更實際, 或者用  Vienna Ensemble 3 以 lan 運作也不錯, pc 和 mac 也可連起來用, 有興趣的朋友可以下載來看看  http://vsl.co.at/downloader.aspx?ID=1468 。



至於人性化輸入跟凍結有什麼關係?  也順道一問, 什麼是人性化輸入? 是不是說自動編曲?

[ 本帖最后由 himhui 于 08-11-4 00:20 编辑 ]

这帖让人吐血。
不多说了

..........
  吐血才继续讨论
继续讨论才进步.........

如果 Hans Zimmer 不是用10台8台 GIGASTUDIO, 而是用一台電腦配合 超級凍結功能來工作, 相信他不是吐血這樣簡單.......

"只要冻结与实时播放以及最终导出音频文件的算法相同，那三者就不会有音质上的差别。"


假设算法相同
解除后导出的文件与实时播放含有冻结的文件声音有分别吗?
会不会变得不是原来的意愿?
不解除而直接去导出的文件,在低电平的地方及背境,空间,会变得不清晰及蒙湖吗?[size=10]


[ 本帖最后由 dabeat 于 08-11-4 11:43 编辑 ]

如果你了解音乐软件的混音算法流程，你就不会问这个问题。
不了解的话自己去做个测试，把冻结得到的音频与单独导出的音频进行音质对比。

DABEAT 前輩正在忙著弄自己設計的 功放, 還有超高精度的數字 VOLUME CONTROLLER , 可能沒有時間試......

[ 本帖最后由 himhui 于 08-11-4 15:05 编辑 ]

既然会设计功放和控制器了，那么模电与单片机这块应该过关了吧。

那请问DABEAT前辈或楼主，能否以音乐宿主在Code级别的混音流程来解释一下“冻结”是怎么一会事？以及它的优缺点？

从这个层面来理解“冻结”，就能真正弄清“冻结”到底会不会影响音质，以及这个功能对于音乐宿主完备性与健壮性的重要性了。

有点儿一个说东..一个说西..嘻


小东东前辈是否同意 - 不解除冻结而直接导出的文件 - 声音会变得不清晰吗?

[ 本帖最后由 dabeat 于 08-11-4 17:28 编辑 ]

都说冻结不好，大家都在加入冻结功能，水果和Pro Tools都承诺以后会加入。

以前大家都说数字录音不好，现在谁还使用模拟开盘机？

现状和追求是有区别的。
现状是要求快，追求是要求好