会员作品

后面那个声音很性感。很有感觉。

所谓音乐人是懂音乐~做音乐的，然而欣赏音乐的更多的是人群中的1%甚至1‰  所以，对于一个欣赏的人而言，我喜欢第一种。根据歌曲的风格和歌词内容，第一种的人声比较符合，不像第二个人声那样空旷与漂浮~~这是一个正常人都能听出来的。仅个人意见，可以不予参考~~

这女歌手不是莫艳琳吗?    我更喜欢她的版本一点...

[ 本帖最后由 tsgo 于 10-8-1 23:35 编辑 ]

我只听了第二个。

靠前，靠前，再靠前。。。
气声，气声，再气声。。。

我个人觉得比较腻，难道亚洲人的声线一定要这样的效果才能听？

这也不一定
要依据歌曲风格   以及歌手嗓音特性等  来后期混音的

感谢Salinx的回复，其实我更多的是抱怨华语流行乐的落后，有点扯远了，也有点愤青了，忽略我说的话吧。

单单针对这首歌的混音部分的话，我又重新把三首都听了下，我保留对第二首的意见，太靠前；第三首的混响做的比较少，声音较干，听起来很窄，广度不够；相比之下，第一首相对自然，我偏向第一首的方式。谢谢！但是所有这些中对于唇齿音以及气声的过分渲染，我都不喜欢，这种渲染的效果是，乍一听，好像很好听，觉得歌手嗓音富有磁性，听久了，觉得那是噪音。

以上纯属个人观点。

我用了一堆诸如7506,HD650,HD200,还有几个铁三角AKG的杂牌儿监听设备听完之后，从我个人主观听歌的方面来说，第一个人声混的很失败，第二个人声很好听。

[ 本帖最后由 柿子侠 于 10-8-10 17:23 编辑 ]

非要整得像烟抽多了，嗓子哑了的感觉吗？哑嗓子明显不是这位女歌手的声音特质。我觉得混音还是要根据并符合歌手的声音特质。磁线要找，但绝对不是哑嗓子。并且，不针对本作品，时下，那种把声音弄残疾的倾向，我个人坚决反对！

[ 本帖最后由 天下一路人 于 10-8-10 22:47 编辑 ]

尽管第一个不是那么完美，但是听起来比较有感觉