录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] SAC_3M 10點觸控屏幕

( 90 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

833
#61 10-7-18 23:20
原帖himhui 于 10-7-18 11:12 发表


SAC 在美國相當成功, 由教會到展覽會, 再而到演唱會, 看到用戶不斷增加,  這個方向可說是勢不可擋, 歐洲也不少用戶加入; 況且美國也是剛起步,  以一般其他軟件開發的方向和取向, 短期內也難有競爭者出 ...

呵呵,如果有人给我钱做个演示,我用用当然没问题,但是说到干活儿,如果同时有一款成熟的数字台甚至模拟台,我肯定不会去选它。

这种软件适合不太经常搞扩声的人,或者偶尔玩儿一下——在没有台子可用而正好有电脑和音频接口的时候。

现场扩声需要快速和直接的操作,非专业界面可以用,但顺不顺手就不好说了

833
#62 10-7-18 23:22

回复 发烧兔子 在 #53 的 pid=2692174 的贴子

总之,鞋好坏要问自己的脚,呵呵

13667
#63 10-7-19 00:11
原帖 由 发烧兔子 于 10-7-18 23:20 发表

呵呵,如果有人给我钱做个演示,我用用当然没问题,但是说到干活儿,如果同时有一款成熟的数字台甚至模拟台,我肯定不会去选它。

这种软件适合不太经常搞扩声的人,或者偶尔玩儿一下——在没有台子可用而正好有 ...


美國...做現場......市場之大........技術人才之多、態度之嚴謹..........他們自會選擇。
難道 Planet Hollywood , Michel Legrand concert、 或TESLA 即將的 歐洲巡迴演出都鬧著玩,   或者他們都是業餘的吧

[ 本帖最后由 himhui 于 10-7-19 00:12 编辑 ]
观众反应
:BOB太業餘了,老是沒有包絡線!!!

5826
#64 10-7-19 00:37
一个产品在被广泛接受之前,是要有个过渡状态的
接不接受,都是自己的事,没关系的。
但是别给别人定标准才好,有一颗开放的心灵不是坏事

5826
#65 10-7-19 00:39
我知道敏感的人们又会联系到王道和saw之争

仍然是那句话:没有人有权阻止别人吃屎。

这句话适用于大家,当然也包括我自己
观众反应
:man極了!!!

2610
#66 10-7-19 02:13
期待SAC可以代替VENEU这样的数字操作界面调音台出现。

833
#67 10-7-19 02:45
原帖himhui 于 10-7-19 00:11 发表


美國...做現場......市場之大........技術人才之多、態度之嚴謹..........他們自會選擇。
難道 Planet Hollywood , Michel Legrand concert、 或TESLA 即將的 歐洲巡迴演出都鬧著玩,   或者他們 ...

对于专业人员,用什么其实无所谓。。。。。。对于新技术,鄙人当然是很欣赏的,也很感谢您介绍新软件。我只是说些自己的感受罢了,没有恶意。所以请千万不要说一些我不知道的英文名字,好害怕。。。如有得罪,见谅。。。

[ 本帖最后由 发烧兔子 于 10-7-19 02:54 编辑 ]

2858
#68 10-7-19 11:12
原帖发烧兔子 于 10-7-19 02:45 发表

对于专业人员,用什么其实无所谓。。。。。。对于新技术,鄙人当然是很欣赏的,也很感谢您介绍新软件。我只是说些自己的感受罢了,没有恶意。所以请千万不要说一些我不知道的英文名字,好害怕。。。如有得罪,见谅 ...


對於你這種什麼都不懂卻要裝得跟神仙似的人,最好住口,免得貽笑大方!

你有什麼資格說“这种软件适合不太经常搞扩声的人,或者偶尔玩儿一下——在没有台子可用而正好有电脑和音频接口的时候”這種不負責任的說話?!

5826
#69 10-7-19 11:13
不知道有没有记错,当年数字调音台和一些DAW诞生初期,其实也是被传统的从业人员怀疑的,后来的事实自然证明了一些情况。

目前SAC在市场上的占有相比已经被大家熟悉的那些显然是少很多很多,只不过没有理由仅仅因为他是新生的就否定他的生命力

通过SAC+笔记本+preamp+音频接口+小型便携数控设备,应该可以满足绝大多数现场需要(我是不是应该说所有?)

优点:简单易用,成本低,现场录音也方便
缺点:不吓人


我不是扩声工作者,所以说话只是凭自己的印象,可能外行了点,见笑。

[ 本帖最后由 abyss 于 10-7-19 11:18 编辑 ]

5826
#70 10-7-19 11:16

回复 爛手上帝 在 #59 的 pid=2692650 的贴子

冷静!冷静!
发烧兔子同学想必忘了加上“我认为”这三个字,因为他后面用了鞋和脚的关系来说明

4428
#71 10-7-19 12:25
呵呵!我没有做过那么超大型的live,我觉得超大型的live绝对还是sac方便,因为每个监听组的演奏员都可以自己调自己需要的效果,团队更强大!sac已经不是你自己在那里胡捣鼓得东西了....

833
#72 10-7-19 16:12
捅马蜂窝了。。。。。你们聊,你们聊,呵呵

[ 本帖最后由 发烧兔子 于 10-7-19 16:17 编辑 ]

2009
#73 10-7-20 22:23
白羊座。。。。

985
#74 10-7-21 00:35
我在想sac对于国内的大小型演唱会什么的是不是比较需要的?不了解演唱会音频专业,但至少去很多“巨星”大小型演唱会场馆的听觉视觉享受落差太大,如果他们能分开控制不同听众监听范围达到起码的平衡听觉,加强听觉上的冲击还是要感人的...至少对于那些没声学设计装修的大小型场景单靠少个台子去一次总控的,加上触控和系统如此方便强大,成本运输减少不用说...

没事再想想sac的用处真的很多,延伸结合性太强

[ 本帖最后由 希布 于 10-7-21 00:49 编辑 ]

5182
#75 10-7-22 10:08
原来一直没留意saw sac没旋钮的,难道BOB从30年前就预计到触摸屏的前景?有点神奇哦。

哈哈,同学们冷静一些,在saw板块用语激烈不太好,的确不好,真的。别人说saw sac不好用也是真实看法,都是D版,何必?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索