两千元的设备===PK===坛里两万元的设备录出的录音

( 87 )

1 2 3 456

[收藏]

- 第 5 页 -

我不知道

2992

#61 11-1-7 08:22 …

回复 public 在 #1 的 pid=2912363 的贴子

设备对比，首先注意感觉声源的呼吸声！最有效了！

回复此帖报告

aher888

235

#62 11-1-11 02:27 …

就清晰度来说,当然第二个胜出。

但是,就美感来说,第一个比较适合戏剧画面。

就像照相,照人物,超高的解析度把毛细孔拍的一清二楚有必要吗?(当然可以用软体修平滑)
有时候反而并不能产生美感,只能说"很写实"~

回复此帖报告

public

1959

#63 11-1-11 13:07 …

回复 aher888 在 #36 的 pid=2922989 的贴子

嗯

回复此帖报告

罗美丽

241

#64 11-1-19 21:34 …

我喜欢第二个

回复此帖报告

eggdanny

154

#65 11-1-24 06:18 …

原帖由 殇小谨 于 11-1-4 19:18 发表
回14楼。欢迎来喷。

166375

小瑾同学..其实我觉得浑浊和eq关系大点额...感觉是话筒频响曲线的问题..

回复此帖报告

rapha

320

#66 11-2-2 11:14 …

勇气可嘉

回复此帖报告

tjj80810

201

#67 11-2-2 12:13 …

后者的细节要多好多好多，不一样就是不一样，我用笔记本上自带的内置声卡都能听出，区别确实好大。
如果光从话筒上比较，NOVA和BLUE BIRD的区别并不大，老实说一直觉得BLUE的低端话筒信价比不高，但是加上737，就完全不一样了，确实不是好一点点，如果737再配上一个好一些的话筒，稍微再好一些好了，那区别就更大了

回复此帖报告

金属座

132

#68 11-2-2 12:42 …

必须第二个好啊

回复此帖报告

arlthasz2

117

#69 11-2-2 20:55 …

視聽要盲聽才有意義~~你標題上就把設備寫清楚了~~能準就怪了~~

回复此帖报告

我有证了

586

#70 11-2-5 10:22 …

回复 public 在 #1 的 pid=2912363 的贴子

1浑浊，2清晰。

回复此帖报告

萱然

#71 11-2-9 12:26 …

1、声音发浑，而且木。2、声音清晰，泛音丰富。

回复此帖报告

maoben48

140

#72 11-2-9 15:50 …

有差别··

回复此帖报告

polikmnju

1629

#73 11-2-9 20:51 …

应该是没有什么好比的了！1000元的东西和20000元的东西就是娱乐和出版的区别了！

回复此帖报告

heling

123

#74 11-2-10 12:01 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

maoben48

140

#75 11-2-11 12:45 …

有差距··

回复此帖报告

1 2 3 456

返回列表

录音 / 混音