兴趣爱好

说实话，什么叫数码味，我也看不出来。之前吧，有个朋友让我盲识胶片和数码的印刷件，结果3/10败了。后来又看leica和canon对比，4/10败了。最后说看哈苏501cm和玛米亚7II剪裁对比，5/10败了。我真是看不出好多这些区别来。
倒是其实我觉得reala100有点意思，小粉粉，拍小女生啊，小花朵啊，夏天的后院啊。

扫描仪硬件技术差很多的，比如，感光元器件，比如放大镜头，比如是否可以自动对焦，比如自身的矫正功能，比如如何处理中心与边缘成像差异，比如扫描速度（开店比较关心），比如除尘技术等等。
目前主流的Espon、VS、SF、Nikon、ColorFlex软件上我觉得倒还好，起码SF我用起来却不总是那么合适，它的负片曲线有时候假得令人发指，它的USM让图片成为了粉笔画。而ColorFlex之类的，简单却也很好用，最大限度的保存了信息。

至于后期，做后期不是挺好的吗，不过就属于跟ALUKD不一样的乐趣获得了。

我喜欢你的看法，纯粹的摄影，并没有别的原因。甚至对我来说，还没有你的关于思维锻炼或者构图美感的追求。我仅仅只是喜欢摄影，喜欢那些精密而性感的机器，喜欢摆动他们制造我喜欢的图像而已。
我记得以前跟几个玩得很深的大哥说，以前canon也好，nikon也好，扫出来了，都大同小异，时长日久，便也没什么乐趣，后来，大哥拿Imacon848扫了个4x5拿到艺术微喷那里去，结果师傅特别有激情的问，是什么镜头什么相机。结果出图让人不禁赞叹。

！！！！！铛！我这两天正在琢磨IT8色卡咋用来着呢？。。。。

求指教。BTW 我有张 买7200送的 it8 透射色卡。 北京的朋友想借用的只管说话啊~

其实偏色这个事情，我觉得吧，只要好看，也不是不能接受吧？严谨的来说，应该是要输出的颜色跟自己想要的颜色是否一致，才是关键。
PPN今天刚扫的一张，过期6年，x5 1200dpi扫描。

要说，我这张颜色也应该有差异，但是仿佛我还觉得挺high的。

还想咨询一下，你用的色卡，是多大的呢？我上次想买，结果卖家告诉我是5x7，结果仿佛不太合适的大小。能给推荐一个吗？

软件的区别 比扫描仪的区别要大。 我比较过 epson低端4490 用自带软件和SF扫出来的效果。各有各的偏色啊。。。然后又比较过 5000ed和自带软件 对比 4490 +SF   紫光7200+SF 出的图。 区别大啊。。。图我找不着了，没准儿看完后自己就随手删了。。。

对于后期，我是这么看的。 很多低端的 婚纱  艺术  fashion大片，都把摄影作为“作图”的一个步骤了。
我同样欣赏很多拍得很好的 婚纱照  艺术照  时尚照。  只是认为那样不是我所追求的罢了，而胶片拍更能让你把精力和注意力放在摄影本身上。
好照片是拍得好，而不是P得好。  PS 永远只是个辅助。

数码味 简单讲  就是 胶片扫出来 像是数码相机拍出来+PS的。。。。就是种感觉吧，详细说 就是颗粒细 反差低。。。。就是那种太“精致”了的感觉。

就是35mm胶片尺寸的。还是正片~

这张色彩好多了~ 我觉得

it8

艺术微喷 只是保存时间上可能没有手工放大时间长吧。  效果上 848+ps+艺术微喷，应该能媲美 顶级暗房手工放大。
我只是想闻闻照片上的海波味。。。

我的色卡也是这样的，不过型号不太一样，直接在silverfast里面扫描就可以，配合他的色彩文件，一步就可以校正，很简单，就是卡有点贵，我的35mm的300

拿回来就是平的啊

胶片时代几乎所有人都追求颗粒小色彩准确的啊，胶片时代的杰出作品在尽可能的情况下也是颗粒小，色彩准确反差适中的，尤其是人像和风景，和数码没有关系吧