录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

听作品猜设备,并对作品进行评价,快来参与啊!

( 67 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

578
#61 13-2-8 15:58
原來是nt2,我果然沒猜錯。
後期做只能改變聲音的外衣改不了本質,不好的話筒和話放你再怎么弄也弄不成好的。

578
#62 13-2-8 16:03
原帖繁华大道 于 13-1-25 21:36 发表
楼主哥们 我给你提点建议,你在论坛活动的不多,作品发的很少,这样一来,对我们客观了解你的混音水准,以及审美取向就是一件很难的事情,第一次听你混的东西,我们没有一个基准点,去判断这作品到底是你混音作品里面 ...


混音和錄音各有不同的涉獵範圍,這個如果了解的夠多不該出現偏差的,錄出來的就是錄出來的,咋混也代替不了,混出來的就是混出來的,光靠錄也錄不出。這個我覺得不需要什麽基準點。

個人看法......

5561
#63 13-2-8 16:19
原帖摸扎扎 于 13-2-8 16:03 发表


混音和錄音各有不同的涉獵範圍,這個如果了解的夠多不該出現偏差的,錄出來的就是錄出來的,咋混也代替不了,混出來的就是混出來的,光靠錄也錄不出。這個我覺得不需要什麽基準點。

個人看法......

部分同意你的观点,但是在你对原始音源 没一个客观的了解下,你怎么能做到“了解的够多呢”  就比如这个女声吧,她本身是什么样的音色,什么样一个质感,这些都是我们无法得知的,因为我们不了解她,能做到了 也就楼主的提供的声音按自己对声音的辨识度和喜好度 去做一个主观的判断。 要严格的说 这个是不科学的,因为我们不了解。 混音是就录音的素材本质去发挥它的最佳悦耳状态,这里面归根到底还是要看原始声源,所以说么 越前级 越重要,一个唱的好 ,声音好的人,即便用很一般的设备 都可以做出 比那些唱的差 声音难听人 用顶级设备 好听的多的多,这个是我的个人观点 仅供参考

578
#64 13-2-8 17:32

回复 #62 的帖子

對於歌手原本的聲音,我的理解是:平時我們這些錄音所用到的話筒對於平民來講已經很高級了,也就是說基本的保真度還是有的,當然我以前跟一個琴行的哥們混的時候聽過他用很差的非專業話筒給別人錄著玩,那確實錄完之後整個人都變了,但是那在我經歷的事情當中屬於極少數情況了。一般的專業話筒還不至於使聽眾無法辨認出歌手原有的聲線。

歡迎交流意見,哈哈哈哈哈

5561
#65 13-2-8 18:10
原帖摸扎扎 于 13-2-8 17:32 发表
對於歌手原本的聲音,我的理解是:平時我們這些錄音所用到的話筒對於平民來講已經很高級了,也就是說基本的保真度還是有的,當然我以前跟一個琴行的哥們混的時候聽過他用很差的非專業話筒給別人錄著玩,那確實錄完之 ...

你这个观点非常错误,我必须纠正你,这个不仅是我个人的观点,应该是录音设备基本的理念
你以为我们平时听到的,论坛朋友平时发的几百的  上千的 话筒 保真度能真实?这些在专业领域看来 都只能算玩具,或者入门级学习用的话筒
U87风靡录音界这么多年,原因就是它“真实"  它录到的声音才能算相对真实声音,可千万别觉得一个话筒 频响如何如何,灵敏度如何如何就真实了
你有心的话 可以去搜索一些话筒横向对比,论坛也有,有U87和其他话筒的对比,好几个话筒一起录的 跟U87区别为什么那么大,而且不光是主观第一听感上有区别,后期混缩的时候,87能给你的可操作性,比其他话筒会大的多的多。 为什么U87 在EQ 里面去使劲拉扯 它的质感还是那么优秀,其他低端话筒稍微弄弄就不能听了,为什么呢?
  你更可以去看看一些话筒的拆解,还是拿U87来说,振膜里面 有一块板,上面有很多孔,为什么U87上面的孔不是圆的,而是椭圆,低端话筒通通都是标准的圆的呢? 这些孔又是起什么作用的呢?有老师告诉我 这些孔其实就是在给录的声源做EQ,那么就好理解了,原来U87的椭圆孔是想得到一个平滑Q值,让声音圆润,低端话筒怪不得那么毛刺呢,振膜工艺先不说,这EQ也这么糙,怪不得低端话筒会有毛刺感呢,为了减少毛刺感 那么只有在电路上 相对的去修剪一下,让声音听起来还可以,你说这种修剪出来的声音,能真实么?
   说了这么多,只想告诉你低端话筒的声音不可能真实,有时候正好一些录的人声的声源 它本身的悦耳点 就是跟某低端话筒特性正好匹配上,那么听起来还可以 ,动静好像还不错。 那么混音师能力正好能把这部分好听的东西给发扬出来,就会混淆人的听觉。
总结 你得赶紧改正你的观念,低端话筒的保真度是不可靠的。

578
#66 13-2-8 18:26

回复 #64 的帖子

暈了,哥們對話筒設計理念和製作工藝了解的不少,我不懂那些,我只用耳朵聽。這裡剛好nt2和u87我都挺了解的,包括很多高端話筒,原來在棚裡工作的時候基本都用遍了。回過頭來看低端設備我還是想說,低端設備確實是低端設備,錄出來的東西確實和高端的不是一種質感,但是絕對沒價錢上差那么多。
至於保真度這一塊也許我們說的不是一個層面的事,你所說的是聲音的細節,我所說的是聲音的本質,基本上我們識別一個錄下來的人聲是誰唱的的時候是通過一個人聲的本質來決定的,細節是再往上才去考慮的東西。應該說對於細節來講,低端話筒確實做得不好,但是高端話筒的好并不能叫做保真度,我所用過的感覺保真度最高的話筒應該是numann的tlm170,那個基本上聲音原樣是什麽錄出來就是什麽,但是對於流行音樂的人聲來講那并不好聽。多數高端的人聲麥都是在做某些染色和夸大細節的工作,為的是取悅人耳而不是保真,真要保真,請用測量話筒。低端話筒主要是在渲染色彩這一塊做得比較差,往往搞得適得其反,但是并不影響分辨人聲的特點。
當然除了話筒話放,還要考慮到錄音環境和錄音師的話筒技術問題,我記得我剛開始接觸錄音的時候確實幹過不少蠢事,用好話筒也只能錄出垃圾來,在這種情況下,聲音本質被扭曲是可能的,但這種情況還是不要放在討論範圍里了。

5561
#67 13-2-8 18:53
原帖摸扎扎 于 13-2-8 18:26 发表
暈了,哥們對話筒設計理念和製作工藝了解的不少,我不懂那些,我只用耳朵聽。這裡剛好nt2和u87我都挺了解的,包括很多高端話筒,原來在棚裡工作的時候基本都用遍了。回過頭來看低端設備我還是想說,低端設備確實是低 ...

所以我觉得 保真度这个概念  我们真不能给国产低端话筒去肯定,每个人声音的质感都有区别,这难度不是话筒要去保真的? 玩了这么多年,我现在对频响之类的要求也没刚开始玩录音时候热衷了,一切都要以质感为中心,在质感的基础上在去追求频响,就好像一个人的声音 ,你唱的再高,唱的再低 也不是重要的,关键要你的声音好听,在这个基础上在去追求能唱的高 和低。  这个是我这么多年玩下来总结出来的 跟你分享下。

578
#68 13-2-8 19:13
原帖繁华大道 于 13-2-8 18:53 发表

所以我觉得 保真度这个概念  我们真不能给国产低端话筒去肯定,每个人声音的质感都有区别,这难度不是话筒要去保真的? 玩了这么多年,我现在对频响之类的要求也没刚开始玩录音时候热衷了,一切都要以质感为中心, ...


說的沒錯,是這么個理兒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索