录音 / 混音

恩恩，所以我说吹毛求疵了么呵呵~

[ 本帖最后由 Lich 于 13-5-8 10:38 编辑 ]

鸟姐的观点不错  楼主也有自己见解

您说的有道理，在70dB下8寸级别的音箱低频问题肯定会比5寸严重；而且在小屋里用大音箱还是某种意义的浪费，因为不可能把音量开到很高。。不过抛开这些，我只是想单纯讨论一下：有没有不采用70dB的可能呢？我觉得现在的很多音箱在不太大的音量下也是比较容易混音的，比方说在小房间用50dB的S3X混音，是否一定不如70dB的5寸箱准确呢？而且对于中高频而言，20平米的房间在70dB下对5寸音箱带来的负面影响，应该也没理由比更大的音箱小很多，哪怕6010开到70dB，房间的中高频问题可能还是难以避免了。。所以综合下来，我觉得首先是否有可能用不让房间“发飙”的音量用一些相对大的音箱的。其次如果作品的低频成分不多的话大音箱和小音箱可能没有非常大的差别。。最后再次强调我纯属鸡蛋挑骨头了，因为这种蛋痛的问题其实背离了您帖子的初衷有些跑偏了，纯属我自己看了贴以后好奇请教下而已。。

没关系，本来就是大家一起讨论嘛。根Fletcher-Munson等响曲线的显示，在70dB-90dB声压级下，人耳对各类频率的感应相对完整，所以在做音色平衡的时候，标准的监听声压级是85dB。问题是这么大音量的反射声对中高频、高频、低频都会产生影响了，会影响我们做频率的平衡。所以，大音箱在小房间里是不如小音箱好用的，特别是没做声学装修的房间。当然听音乐，不做缩混没关系的啦。

谢谢你的支持啦，但混音不会那么难学啦。只是不要太心急，嗯，多做耳音训练，多听听高品质的音乐，慢慢会提高的啦。

学习了

恩，从这种角度严格来说，这样的确是最科学的哈~

楼主辛苦
说实话昨天只看到第一段竟以为是混分的
惭愧

观念是有 做法错误
十年后 楼主还在研究混录技术的话
回头看看自己写的文章 看看你误导了多少人
别怪我嘴黑

楼主写的不错，自己的真实经验。

谢谢楼主分享自己的心得，辛苦了，支持。

[ 本帖最后由 jiangnanyu 于 13-5-9 09:18 编辑 ]

支持楼主，另外多说一句，

你不喜欢的话，你可以不看。 人家辛苦写了这么多东西，你三言两语的抨击？

你要是有比楼主更大的本事，你写教程造福大家好不好？

你自己不做，别人做了你还不乐意嘛？

退一万步说，写教程的可能不是论坛最牛的人。但牛人不与其他人分享有什么用？还打击别人写教程就说不过去了吧。

期待楼主继续出

恩学习了，我现在就是效果器太多，不知道用哪个。

精品！谢LZ!

好文章  楼主辛苦了  支持。。。。。。