- 第 5 页 -
YOUSING
那可不一定 呵呵 万事皆有可能，，或许这样改有他的想法，改变一种声音特征也不错，但如果把这种经典的声音特征改掉了貌似有点得不偿失，老东西越来越少了，再过一些年 这些都是都是收藏级了，呵呵 只是个人理解罢了。而且个人觉得URei的声音特征更多靠牛的染色的味道 ，而不单纯是电路的设计问题。如果把LA3A和 LA2A牛去掉能是什么感觉？！至少1176的黑脸和白脸差了一个输入牛 声音都是完全不一样的感觉，。所以我怀疑是有道理的，或许就真的是牛坏了，不得已而为之也皆有可能。因为这个样的老牛真的很难买到原版的了。而且老设备牛坏的我们遇到的多了去了，自己使用的 或是给朋友维修的，NEVE SSL Studer 常见的这些都有遇到，我们也都是使用合理容值的电容替换掉输出或是输入牛继续用，其实UREI的1176我就有遇到具体谁的设备我不遍多说。最后再国外买个现在品牌类似的替代牛回来。
[ 本帖最后由 zhd-000 于 13-5-29 23:56 编辑 ]
那可不一定 呵呵 万事皆有可能，，或许这样改有他的想法，改变一种声音特征也不错，但如果把这种经典的声音特征改掉了貌似有点得不偿失，老东西越来越少了，再过一些年 这些都是都是收藏级了，呵呵 只是个人理解罢了。而且个人觉得URei的声音特征更多靠牛的染色的味道 ，而不单纯是电路的设计问题。如果把LA3A和 LA2A牛去掉能是什么感觉？！至少1176的黑脸和白脸差了一个输入牛 声音都是完全不一样的感觉，。所以我怀疑是有道理的，或许就真的是牛坏了，不得已而为之也皆有可能。因为这个样的老牛真的很难买到原版的了。而且老设备牛坏的我们遇到的多了去了，自己使用的 或是给朋友维修的，NEVE SSL Studer 常见的这些都有遇到，我们也都是使用合理容值的电容替换掉输出或是输入牛继续用，其实UREI的1176我就有遇到具体谁的设备我不遍多说。最后再国外买个现在品牌类似的替代牛回来。
[ 本帖最后由 zhd-000 于 13-5-29 23:56 编辑 ]
回复 zhd-000 在 #44 的 pid=3859307 的贴子
我就是见着这么个事儿，随便一说···你还给认真回复了这么一大段···我可真是不敢当啊·······
我始终还是想着原样好，改了未必好···至少认可度就打折扣，说这个事儿也不代表我支持无牛的这个搞法，只是觉得有些朋友可能喜欢调整一下，去掉牛可能更合适他的口味···输出牛坏的可能性不是太大，成对坏的可能性就更小···真的没有别的意思。我当然还是觉得功能正常、原装不动最好，大家认可的经典 绝对不是什么那么多年来五花八门的打磨版，而是原版······这应该是一个不争的事实了的···对吧···呵呵······
呵呵···可能是我表达不清······抱歉啦······
我始终还是想着原样好，改了未必好···至少认可度就打折扣，说这个事儿也不代表我支持无牛的这个搞法，只是觉得有些朋友可能喜欢调整一下，去掉牛可能更合适他的口味···输出牛坏的可能性不是太大，成对坏的可能性就更小···真的没有别的意思。我当然还是觉得功能正常、原装不动最好，大家认可的经典 绝对不是什么那么多年来五花八门的打磨版，而是原版······这应该是一个不争的事实了的···对吧···呵呵······
呵呵···可能是我表达不清······抱歉啦······
回复 zhd-000 在 #44 的 pid=3859307 的贴子
当然，双牛同时挂了不是没有可能，只能说那主儿太背了····呵呵······
经典的东西我还是愿意坚持尽量不动他；
新的东西有多种选择的话，我宁可愿意另外选择一种，而不会是选择买回来再去改它，一来费时费钱费力，二来就咱这肉眼、肉耳有些东西还是敌不过大厂的专业测试，当然或许有很多“改善”，不排除有搞对方向的，但更多可能只是个人主观上的感受（不排除说好的人多了，就真的“好”了···），就如很多烧友，只要听到变化就兴奋，觉得钱花的值，未必就是往正确的指标听感上进步了多少······
说到底就是：改不是不可以，但是要确保改的更好，是无可厚非的···但往往就是这点不让人放心，要是改了，可能要多做一些测试，没有条件测试，那也要多做一些对比，比如自己的感觉与别人的感觉（这人你还得挑挑，凑人气的、看热闹的、瞎起哄的、卖人情的、有目的有企图的······就算了，得有点专业素质、职业操守、人品修养的）、同类机器之间、不同音源类型、搭载不同周边设备······
不改，保守的说，正规厂商的东西怎么也是经过一些个人做不到的测试的，就这点而言，要求稳妥，那就不改了···起码不会因为主观看法而出大偏差；
必要的维修、维护另当别论~。
当然，具体的事儿还得具体对待，这个也没有公式可以套的···呵呵······
这些也只是我个人的一个观点，当大家交流交流在这个事儿上的看法······
[ 本帖最后由 yousing 于 13-5-30 01:40 编辑 ]
经典的东西我还是愿意坚持尽量不动他；
新的东西有多种选择的话，我宁可愿意另外选择一种，而不会是选择买回来再去改它，一来费时费钱费力，二来就咱这肉眼、肉耳有些东西还是敌不过大厂的专业测试，当然或许有很多“改善”，不排除有搞对方向的，但更多可能只是个人主观上的感受（不排除说好的人多了，就真的“好”了···），就如很多烧友，只要听到变化就兴奋，觉得钱花的值，未必就是往正确的指标听感上进步了多少······
说到底就是：改不是不可以，但是要确保改的更好，是无可厚非的···但往往就是这点不让人放心，要是改了，可能要多做一些测试，没有条件测试，那也要多做一些对比，比如自己的感觉与别人的感觉（这人你还得挑挑，凑人气的、看热闹的、瞎起哄的、卖人情的、有目的有企图的······就算了，得有点专业素质、职业操守、人品修养的）、同类机器之间、不同音源类型、搭载不同周边设备······
不改，保守的说，正规厂商的东西怎么也是经过一些个人做不到的测试的，就这点而言，要求稳妥，那就不改了···起码不会因为主观看法而出大偏差；
必要的维修、维护另当别论~。
当然，具体的事儿还得具体对待，这个也没有公式可以套的···呵呵······
这些也只是我个人的一个观点，当大家交流交流在这个事儿上的看法······
[ 本帖最后由 yousing 于 13-5-30 01:40 编辑 ]