公布答案－ T-Racks EQ73、Wavs Scheps 73、UAD 1073的对比

( 83 )

1 2 3 456

[收藏]

- 第 5 页 -

hdd

3215

#61 14-4-24 00:58 …

回复决不妥协在 #33 的 pid=4170812 的贴子

你觉得你对，人家也觉得自己对！有什么好争的。能有结果吗？！

回复此帖报告

大白象

1109

#62 14-4-24 11:00 …

回复决不妥协在 #33 的 pid=4170812 的贴子

我只是不明白native的味道是什么味道？native应该是什么味道呢？

回复此帖报告

我爱实况

385

#63 14-4-24 11:09 …

回复枯萎的生命在 #7 的 pid=4169140 的贴子

精到这个份儿上，深深感觉自己不是干音频的料了....

回复此帖报告

hdd

3215

#64 14-4-24 18:10 …

回复决不妥协在 #33 的 pid=4170812 的贴子

唉！。。。。各自坚持自己的观点就行了，设备再好也在于人。

回复此帖报告

overken

#65 14-5-17 00:19 …

喜欢B，感觉是更物理自然些，AB或许好听点吧，声象心理期望有一个最优的声音象限，AB或许是较贴近这个象限吧！

回复此帖报告

AKCPUX

2342

#66 14-5-17 00:41 …

回复 AKCPUX 在 #11 的 pid=4169200 的贴子

这回说对了！！！！！！

回复此帖报告

wangdengxiao

633

#67 14-5-17 03:05 …

回复 evapig 在 #35 的 pid=4171004 的贴子

太明显了，A和BC根本不在同一水平线上啊，我用的AKG240S听的，差别太大。A太好了。

回复此帖报告

136185925

#68 14-8-6 01:53 …

明显的C好听

回复此帖报告

蔡承儒

#69 15-3-4 16:49 …

a的音量稍微偏大一点，应该降低一点音量进行对比，喜欢的顺序是 ACB

回复此帖报告

ADAM PAN

2329

#70 15-3-4 19:15 …

差异有，但是已经很接近了。UAD的毛边比较多，我没用过，但是相比之下，它的声音我喜欢。waves 与 T-Racks伯仲之间，声音与UAD的分别比较大。

回复此帖报告

frank88188

#71 15-3-5 06:33 …

有人跟我一樣覺得三個都一樣嗎?= =

回复此帖报告

jwcn111

#72 15-3-5 09:58 …

还是A好！

回复此帖报告

辣白菜

3086

#73 15-3-5 10:13 …

听了这个评测··我决定买UAD了··
其实他们之间的差距比较小··
虽然我没用过
但是多轨道在一起的话··肯定区别就出来了·····

观众反应

小儿麻痹

回复此帖报告

friendlyred06

#74 15-3-16 01:37 …

哈哈哈！是我不识货吗

单纯人声我喜欢C
搭上伴奏的话我喜欢A
因为C在伴奏上太薄了.....

观众反应

hdd

回复此帖报告

冰山上的来客

108

#75 15-3-16 17:14 …

楼主用的什么硬件设备啊都是感觉很棒啊

原帖由 hdd 于 14-4-20 00:09 发表
今晚正好有点时间可以吧T-Racks EQ73、Wavs Scheps 73、UAD 1073这三款插件对比一下。我个人认为这三款插件的风格很相似，声音也接近，但区别还是比较明显。因为UAD是DSP芯片运算的，所以音质上有优势，尤其是多轨道 ...

观众反应

hdd

回复此帖报告

1 2 3 456

返回列表

效果器 / 插件