录音 / 混音

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=443499&extra=&page=1   还有这个帖子  最近好多你们这样的帖子， 讲的大家一头雾水，  不知道该听谁的？  有的这样说， 有的又那样讲， 完全乱成一团麻........

那么， 10米  和1米  听 也是这样吗？||||？？？？

是的

三天没来音频应用了， 本不想回复楼主了，  看见有个傻B二愣子还讽刺挖苦我， 来显示自己的高大，伟岸。  告诉你 ”郁闷“  你就一玩HIFI发烧的货，难怪大亚湾的水又涨了哇。 哈哈 回到主题， 我用人耳的等响原理来解释楼主的话 ，存在问题。   不管我说 10米和1000米之外听  ， 还是1米 和 5米在棚子听监听箱子！ 都要遵循等响原理！！！
  我当时说了一句   ”10米和1000米 “    你就嘲弄我搞PA扩音的，    像你这样分析问题，  一定是以前玩发烧 脑子被车压过了，  看来还压的不清呀

  群里，有人说这厮卖二手发烧货的 ，一看果然是http://shop109774449.taobao.com/index.htm?spm=2013.1.w5002-6456573316.2.hjVO4I

  哎，  看来是被水淹了脑袋。 得罪了那么多人， 开口破骂。，哥儿们 ，有必要吗？
反而让你自己掉价。   完全自己杜撰出原理，  哎，这都什么人呀，

22楼的哥儿们，咱儿们能不能不丢脸了？  老底都被揭穿了哇。
不断用HIFI来误导，用百度搜的办照网站迷惑初学者，  先把初学者模糊晕了，然后勾引他们去花钱让你调设备。
上回一个帖子你误导就算了， 这次还来， ，，，刷存在感，没这样玩的，

http://shop109774449.taobao.com/index.htm?spm=2013.1.w5002-6456573316.2.hjVO4I

  还专业？？ 创新调试， 笑掉大牙了，哈哈力求重新定义新标准 ， 我靠， 和神一样
还卖垃圾耳放， 还长期舞台经验。。。。。。。无语


  

[ 本帖最后由 三炮台 于 14-5-29 19:54 编辑 ]

36楼  有图有真相，    我劝你好自为之，不要再搞了， 哥儿们，  你得罪的是一群，有正义感的人。
下面这个帖子搞得就是你这种赚黑心钱的人，   居然还在音频兴风作浪， 找买家调设备收钱
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=403590&highlight=%D0%A7%B9%FB%C6%F7%2Bddyykk%5C_hello
  9楼 TT总版主  说了“论坛会有后续各种详尽教程出来的，淘汰掉那些骗钱的混子才是目的。”

[ 本帖最后由 三炮台 于 14-5-29 20:17 编辑 ]

没看帖子是讨论什么的，但是我非常讨厌那些调试效果的，哪有一种效果吃遍所有歌的，人声远近变了声音也就变了 ，均衡压缩还能用原来的嘛？干这些事的都是骗子，毫无疑问，再有，根本不懂声音，才会去做这个事情

呵 呵 呵 ... 书上没有就是错误的...  这是啥观念啊...

TT 来吧， 查ip

很简单 让总版主查IP！！！！！

谁是马甲 谁心里明白