- 第 5 页 -
类似楼上这位朋友大概心里倾向任何宿主软件、插件以及播放器对通用素材的回放都“应该”是一样的结果，其实这想法是大错特错。
下面这个网站对各种音频软件的SRC（采样率转换）测试已经说明很多问题。别说不同软件的测试结果是不一样，就算同一个软件的不同版本的测试结果都有差异。可谓千差万别，好好看看吧，别整天想当然了。
http://src.infinitewave.ca
[ 本帖最后由 沙人 于 14-10-13 14:52 编辑 ]
下面这个网站对各种音频软件的SRC（采样率转换）测试已经说明很多问题。别说不同软件的测试结果是不一样，就算同一个软件的不同版本的测试结果都有差异。可谓千差万别，好好看看吧，别整天想当然了。
http://src.infinitewave.ca
[ 本帖最后由 沙人 于 14-10-13 14:52 编辑 ]
原帖 由 sunfeel 于 14-10-14 13:17 发表
对呀，就是千差万别，才不一样呀，好不好全看个人理解了，怎么用看个人，现在最低端的设备在当年也是人们梦寐以求的高端，软件一个道理，不要再纠结啦，做出好东西才最重要
你说的没错，可跟这个帖子的主题没什么关系。
对软件声音的不同进行评价与追求好的音乐之间也不存在冲突，区别只是使用者了解还是不了解、关心还是不关心。
但，很多人还不了解这些，还在坚信根本不可能存在这些差别才对。
而借这帖子就是希望告诉他们：
不管你听不听得出来、不管你关不关心，软件与软件、操作系统之间的声音的差别是客观存在，并非什么玄学。
然后，至于要不要在乎这些，那就是你自己的事了。
这么说来，就是Mac各种不靠谱吗。。。？
回复 lejcey 在 #45 的 pid=4297578 的贴子
此贴正解。但依然要说明的是，即使Apple自家硬件+自家系统带来了几乎完美的集成度，而技术领先性在PC领域也无出其右，在此优势之上，Apple对音、画的优化算法也做到了个人消费市场No.1，然而，这并不代表Win就做不出好的音乐来。声音只是载体，听者听到的是声音，而真正的价值是留在心底的体验和感受。少林长拳可以打败七十二绝技，强弱不在于招式本身，而在于使用的人。作为听众，当你听到一首好的音乐时，你会花时间去分辨这是Mac做的还是Win做的吗？当然，作为音乐的制作者，你必须洞察到这些区别，然后加以运用，并试图让作品更能打动人。再说回来，音乐行业的产业链是非常长的，一首高质量的音乐作品呈现出来，背后有很多的关键环节在起作用，而我们所谈到的只是混音这一个环节中使用什么系统的细节问题，诚然，这对于最终的结果是有影响的，但这也只是整盘棋中的一个棋子，只有整体的水平得到了提升，这个细节的提升才能真正对结果有帮助。
以上个人意见，欢迎乱喷^_^
以上个人意见，欢迎乱喷^_^
