录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] Sound Magic推出Fazioli Rose钢琴音源, 法吉奥里“文莱”

( 187 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

554
#61 14-9-11 10:16

回复 shane 在 #23 的 pid=4277329 的贴子

1、你就承认你明明不懂还拿专业术语唬人就完事了,还狡辩说是口头语?呵呵,抱歉,从来没人把“鲁班”说成是“鲁棒”的口头语被揭穿还继续装,还要脸么?  2、随手一翻,就是吐槽你们产品的,请自行搜索

4633
#62 14-9-11 10:47
有争论是好事,不理不睬才是可怕的。说到底,大家都是希望国货不要只是广告做的好,用心做出好产品是最有说服力的。

176
#63 14-9-11 13:20

回复 shane 在 #21 的 pid=4277217 的贴子

盗用别人家采样是无耻行为,不仅仅盗用别人家采样,盗用别人的GUI,设计元素哪怕是一个旋钮的图片,同样是无耻行为,无论法律能否界定,道德上也是:缺德你王逸驰能拍着胸脯说 你从未做过这样的事情?如果做过 你王逸驰死全家你敢发誓吗?

纵观你宣传全文,开头说了半天这个法吉奥里“文莱”值40万,如何如何好,但就没有一句准确的描述:你这个产品采样全部来自这台价值40万美元的法吉奥里“文莱”。
你王逸驰敢说 - 你这个产品的采样,如果不是全部你自己采样录音自这台价值40万美元的法吉奥里“文莱”,你王逸驰死全家你敢发誓吗?
如果你敢发誓,介于你即使把你全家老幼都豁出去也要做虚假宣传吹牛逼的份上,哥就不跟你纠结了。

一台全世界只有3台的名琴,和一个连专业市场人员 美术人员都不具备的,还要老板自己来音频发帖挨个回复的 卖了6套都美的不知道自己姓什么的穷屌公司之间,怎么有可能划上等号?这是最起码的常识。

说你购买采样那更不可能,拥有这种名琴的土豪,怎么可能卖功夫 卖采样给你这种穷屌公司?人家最多和East West这样级别的公司玩把票,不可能尿你这个壶的。

那只剩下2个可能,
一 你偷窃了别人家的采样
二 你录制了自家的星海珠江 或国产雅马哈或猪如此类(看你的样子 也去不起好的棚 目测最多就是自己家里建了个死丢丢),通过滤波,动态的各种胡调,意淫你自己已经模拟出了40万法吉奥里“文莱”的声音。你还给这种玩法其个二逼名叫 :转基因。然后做虚假宣传,说得好像自己的产品和这些名琴间有什么关系一样。

你从哪里听说了 “robust“这个词就瞎拽?国内几个还算像样的厂商Kongaudio Ample 安达这3家的Boss 哥都认识,我很付责任的告诉你没有一家在自己的采样里加过这种码,不但国内,国际上也没有。否则他们的产品不会在国内被盗版得七七八八也不动。人家都在拼搏的是产品质量,服务,靠用户的诚信支持。那比任何的码都要有用。不像你。
退一万步就算未来有,也不是你这个连AAX都支持不动的无能之辈能做的。

你们的产品质量和技术能力,尤其是你们的口碑,是很出名
的烂货,不用去别处查 就在这个帖子里看看,即使刨除掉哥和CVC的吐槽,也没有其他任何一个人说你好的。

176
#64 14-9-11 13:22

回复 shane 在 #23 的 pid=4277329 的贴子

盗用别人家采样是无耻行为,不仅仅盗用别人家采样,盗用别人的GUI,设计元素哪怕是一个旋钮的图片,同样是无耻行为,无论法律能否界定,道德上也是:缺德你王逸驰能拍着胸脯说 你从未做过这样的事情?如果做过 你王逸驰死全家你敢发誓吗?

纵观你宣传全文,开头说了半天这个法吉奥里“文莱”值40万,如何如何好,但就没有一句准确的描述:你这个产品采样全部来自这台价值40万美元的法吉奥里“文莱”。
你王逸驰敢说 - 你这个产品的采样,如果不是全部你自己采样录音自这台价值40万美元的法吉奥里“文莱”,你王逸驰死全家你敢发誓吗?
如果你敢发誓,介于你即使把你全家老幼都豁出去也要做虚假宣传吹牛逼的份上,哥就不跟你纠结了。

一台全世界只有3台的名琴,和一个连专业市场人员 美术人员都不具备的,还要老板自己来音频发帖挨个回复的 卖了6套都美的不知道自己姓什么的穷屌公司之间,怎么有可能划上等号?这是最起码的常识。

说你购买采样那更不可能,拥有这种名琴的土豪,怎么可能卖功夫 卖采样给你这种穷屌公司?人家最多和East West这样级别的公司玩把票,不可能尿你这个壶的。

那只剩下2个可能,
一 你偷窃了别人家的采样
二 你录制了自家的星海珠江 或国产雅马哈或猪如此类(看你的样子 也去不起好的棚 目测最多就是自己家里建了个死丢丢),通过滤波,动态的各种胡调,意淫你自己已经模拟出了40万法吉奥里“文莱”的声音。你还给这种玩法其个二逼名叫 :转基因。然后做虚假宣传,说得好像自己的产品和这些名琴间有什么关系一样。

你从哪里听说了 “robust“这个词就瞎拽?国内几个还算像样的厂商Kongaudio Ample 安达这3家的Boss 哥都认识,我很付责任的告诉你没有一家在自己的采样里加过这种码,不但国内,国际上也没有。否则他们的产品不会在国内被盗版得七七八八也不动。人家都在拼搏的是产品质量,服务,靠用户的诚信支持。那比任何的码都要有用。不像你。
退一万步就算未来有,也不是你这个连AAX都支持不动的无能之辈能做的。

你们的产品质量和技术能力,尤其是你们的口碑,是很出名
的烂货,不用去别处查 就在这个帖子里看看,即使刨除掉哥和CVC的吐槽,也没有其他任何一个人说你好的。

176
#65 14-9-11 13:35

回复 zs 在 #24 的 pid=4277377 的贴子

他这个产品的采样 没有来自哪个40万法吉奥里“文莱”的可能性,完全是虚假宣传,明眼人一看就懂。这个sound magic 王逸驰本人无论在国内还是国外都是声名狼藉,卖假药的主,哥最近清闲点一点他,望他好自为之。

[ 本帖最后由 diaosi 于 14-9-11 13:38 编辑 ]

176
#66 14-9-12 00:17

回复 cvcvxk 在 #22 的 pid=4277249 的贴子

所谓音频水印 是厂商和经销商怕盗版编出来的 目前无法应用说技术极不成熟。如果有的话,这区区专业音频产品还只是很小的领域,用来保护我们音乐工作者, 唱片公司的版权可好? 那市场可是千倍万倍大。我也很希望有这样的技术 可惜 还没有 你可曾听到过任何一起以鲁棒 水印 或声纹为证据的维-Quan官司?这个王逸驰毛都不懂,他连编程都不会,早年就会在哪个Synth什么软件里连连线,在玉米 Kontakt里码码方块,然后另存为个vst啥的,都不是正经程序编译出来的。

664
#67 14-9-12 00:20
对于diaosi和cvcvxk,只能是无语,不断秀下限
我自然敢拍着胸脯发誓说“我从未做过盗用这类事情,如果做过死全家”
还有,烦请你们提供“盗用”的证据,或者是录制了自家的星海珠江 或国产雅马哈的证据。我已经要求多次,还请你们提供证据。
至于我们的口碑,大家都有说好,你们可以看看这个帖子
以下是嵌入的网页:http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=430608&extra=&highlight=TEC&page=1

看完再来这里秀下限


[ 本帖最后由 shane 于 14-9-12 00:23 编辑 ]

554
#68 14-9-12 01:12
来看看你是如何吹捧自己的产品的:



引用原帖的评论:

很牛逼,一个钢琴音源测试不比音质,比乱七八糟的。
这样吧,我做一个只有1KB采样的钢琴音源,参加评比:

测试1,CPU占用率:忽略不计,稳拿第一
测试2, 延迟:几乎无延迟,稳拿第一
测试3, 载入时间:一瞬间,稳拿第一
测试4,踏板:为软件加一个响应踏板事件的release

结论:这个1KB的钢琴音源软件是世界上最牛逼的插件!什么?您听着像弹棉花?这不赖我们,我们的目标是拿第一,不关心声音,谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

554
#69 14-9-12 01:23

回复 shane 在 #25 的 pid=4277892 的贴子

用来凑数的提名而已。你这产品都各种“最”了,而且还是革命性的产品,目前为止不也啥奖也没得么?  姑且不说你这个提名的产品玩具一样的音质,看看这界面,就够恶心人的。  

554
#70 14-9-12 01:29

回复 cvcvxk 在 #26 的 pid=4277915 的贴子

你家的钢琴好NB啊,已经把 Synthlogy Ivory Italian Grand V1.72Galaxy II Pianos K4Modartt Pianoteq V3.63 这三个钢琴全比下去了,呵呵,您这NB吹的,让人大开眼界

7061
#71 14-9-12 07:03

回复 cvcvxk 在 #26 的 pid=4277915 的贴子

哈哈

176
#72 14-9-12 09:24

回复 cvcvxk 在 #26 的 pid=4277915 的贴子

这个评测非常有意思 非常有意思 我在看 同时收集一下资料 等等必然有各位完全意料不到的推理结果公布 敬请期待 :)

553
#73 14-9-12 09:55
罗永浩也出来做音源了? 还是王自如出来测评了?

[ 本帖最后由 GFoX 于 14-9-12 09:59 编辑 ]

176
#74 14-9-12 10:18
第一次看这个评测 觉得不可思议 怎么世界上还有这样的评测标准 不比音质比CPU? 这么不可思议的评测 是个多么不可思议的评测网站做的啊? 我首先Google了一下这个 vpiano.net,完全搜不到什么信息,连一页的资料都没有。打开网址一看,这个网站不可思议的一辈子只做了那么一个评测。在2010年做完这个评测之后,这个网站连版权信息也都停留在了2010年忘了改了。这个评测网站明显就是为了让王逸驰拿一次第一而生的啊。
http://www.vpiano.net/pianosshootout1.htm




再一看这个 www.vpiano.net 长得那个德行,就令人感觉非常的抑郁, 这种抑郁感似曾相识!



伊稀记得有一位兄台这么夸过王逸驰,令人难以忘怀。



这个评测网站和王逸驰的网站难道是请的同一位美工吗?
www.vpiano.net  对比
http://www.supremepiano.com/product/sp.htm



竟然连用的看波形的软件都是同一款吗
http://www.vpiano.net/Garritan%20Authorized%20Steinway%20review.htm
http://www.supremepiano.com/product/sdrums.html


这款软件还真是稀 哥阅软无数也看了眼生 查了半天还问了朋友才知道是Adobe Audition的一个极其古老的版本1.5 现在的新版本早就不长这个样子了
能继续使用这种老版本的必然是个恋物癖老变态 这种人极其稀少 难道这个评测网站和王逸驰的网站碰巧用的同一个恋物癖?
顺便说这款audition 1.5早就停产停卖了 新版本cs6值1万多 正版用户早就不会再用这个破旧的老版本了 王逸驰你长着个逼一样的嘴 就知道说别人用盗版软件 你敢说你用的audition不是正版就死全家吗

还有太多的雷同,比如,两个网站都没有使用现在网络上普遍流行的php技术,都是不懂网络技术的htm实现的。

再比如这个关于我们 联系我们页面的风格 有兴趣的可以自行对比
http://www.supremepiano.com/contact.html
http://www.vpiano.net/about.htm



话说王逸驰你自己说的剽窃死全家 这个网站是不是你的产品? 这个图片是不是剽窃?你一个中国公司 在联系我们页上放4个老外的接线员是什么意图?这4个人有任何一个知道你盗用了肖像
世界之大 无奇不有 但是哥还是没有能猜到 这个世界上 竟然有自己做个评测网站 然后评自己的产品拿冠军的
哥吐都吐不出来了 哥认输了 王逸驰你真是极品啊 做音源真是浪费了你 应该给你丫发配到东莞的山寨黑厂去

[ 本帖最后由 diaosi 于 14-9-12 10:52 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

7061
#75 14-9-12 12:16

回复 diaosi 在 #28 的 pid=4278087 的贴子

的确是让人很无语的评测,我们假设这个评测不是楼主做的,那做评测的这个人,一定是中国人民的好朋友
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索