录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Cubase、Pro Tools、Logic宿主及UAD插件不同格式的对比,看您喜欢哪一个?

( 105 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

975
#61 14-10-21 21:13
原帖小喇叭 于 14-10-7 15:03 发表




pc 不需要了吧,苹果音质方面已经公认比pc 强大了


暂时没有一个客观测试来说明这个结论,仅代表个人喜好。
观众反应
hdd

975
#62 14-10-21 21:14
个人感觉PT的通透度和结实度是略好于C7。LOGIC电平有区别木耳不好评论。
观众反应
hdd

621
#63 14-10-22 00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

121
#64 14-10-22 02:13

回复 流星闪闪 在 #5 的 pid=4294588 的贴子

你不是用 CUBASE比较多么~

1087
#65 14-10-22 03:14
混的也太差强人意了吧。。。就这三文件而言,Cubase完败。

99
#66 14-10-22 04:18
我木耳!感觉不到有什么不同!
观众反应
hdd

190
#67 14-10-22 04:50

都喜欢

主要那女声吸引我,都好听
观众反应
hdd

3265
#68 14-10-22 09:15

回复 徐褎 在 #38 的 pid=4305300 的贴子

这帖和混音有关系吗?大师!?

67
#69 14-10-22 11:34
PT的融合度好像更好一些,人声听得比C L 好舒服
观众反应
hdd

7063
#70 14-10-22 11:45
通过楼主的帖子我特意搜了pt,前几天还一直看sonar的教程,百度下说什么的都有,很多说cubase声音最差,我感觉5的声音比7听起来还舒服不知道是什么原因,大概是所谓的元素版的原因,现在等sonarx4,x3在下载中,pt这回也要留意,c5太老了,得换点新玩意搞搞
观众反应
hdd

743
#71 14-10-22 15:02
个人觉得还是pt有点优势
观众反应
hdd

4117
#72 14-10-22 19:51
听了楼主这个,protools确实更好听,女声的高音更舒服,与CUBASE的比较很明显,我用的C7
观众反应
hdd

4117
#73 14-10-27 01:35
受楼主影响,我又安装了PT,细心的混完两首歌曲,开始感觉很好的,没想再播放我从cubase7混出来的同一个作品,瞬时间我还更喜欢C7的声音,瞎忙活了两晚上,于是又卸载了PT

[ 本帖最后由 ∮华 于 14-10-27 01:36 编辑 ]

99
#74 14-10-27 02:08
我喜欢logic多一点!
观众反应
hdd

3265
#75 14-10-27 09:53

回复 ∮华 在 #45 的 pid=4308955 的贴子

呵呵,我可没有误导谁的意思啊!其实不管是什么宿主都只是个工具而已,还是看自己的习惯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索