- 第 5 页 -
本帖最后由 ajunk 于 16-5-6 21:02 编辑
还好我机智发贴前复制了一下文本，果不其然又乱码了……作为一个程序猿，我也同意CPU运算可以达到和DSP运算相同的效果――前提是算法和运算环境完全一样。
――但为什么要一样？
只要算法够好，CPU运算完全可以比其他算法的DSP音质或效果更好！
当然UAD没那么容易完，这些公司其实都有实力开发出音质更好、更耗资源的算法。
常规电脑性能不断增长，专用音频硬件处理器的性能和算法耗能也会不断增长……
这其实和显卡类似，板载显卡性能增长了那么多，还是跟不上大型3D游戏的发展需求，也总是比不上同时期独立显卡的性能。
还好我机智发贴前复制了一下文本，果不其然又乱码了……作为一个程序猿，我也同意CPU运算可以达到和DSP运算相同的效果――前提是算法和运算环境完全一样。
――但为什么要一样？
只要算法够好，CPU运算完全可以比其他算法的DSP音质或效果更好！
当然UAD没那么容易完，这些公司其实都有实力开发出音质更好、更耗资源的算法。
常规电脑性能不断增长，专用音频硬件处理器的性能和算法耗能也会不断增长……
这其实和显卡类似，板载显卡性能增长了那么多，还是跟不上大型3D游戏的发展需求，也总是比不上同时期独立显卡的性能。
ajunk 发表于 16-5-6 21:01
还好我机智发贴前复制了一下文本，果不其然又乱码了……作为一个程序猿，我也同意CPU运算可以达到和DSP运算 ...
UAD运算能力在声音没有明显进步的同时却不断出现严重不足的问题。
Osseous 发表于 16-5-6 21:44
UAD运算能力在声音没有明显进步的同时却不断出现严重不足的问题。
是的，其实UAD很多插件延迟都很大必须靠延迟补偿才实用。
但现在他的市场和用户情况都很好，所以他没有足够的动力和压力去做革命性的改进。
