录音 / 混音

炒就炒呗、吵就吵呗、抄就抄呗，只是希望抄的好一点，多一些出彩的地方。
如果比原来差，那就是。。

本帖最后由 薛定谔的猫粮 于 16-5-14 16:58 编辑

不要告诉我抄前奏不是抄，编曲都全扒下来了……MB连灵魂都被凤凰传奇抄走了！！台湾闽南语组合 蔡义德/张蓉蓉的《粘朝朝》

看相似的小结数多少

没往后听，前奏的话觉得不算抄袭....我还觉得前奏一想我就想唱“counting stars”呢...

外行继续随便扯，这不都是那啥风格么。。。

迪斯高都一个味啊。。。

要说抄，我想起某次在贴吧有人发的各种片段一致的，都是熟歌。。。不是有人发真没注意。。。

话说艺术类真别上纲上线，只要听众爽。。。我觉得好的多抄才对。。。

突然想到鸟叔的肛门塞，那句绝对能找出有人写过的片段

再听了下

我是外行

你要说行书抄袭草书，那也可以说对。。。

继续随便吹，比如乔羽乔老爷，为毛提起成名曲只是会提到这词作者而基本没人知道曲作者。。。而没曲，乔老爷的词也就那样了。。。我觉得真是对作曲不公平

题外话，无关这贴，只是突然想起

楼主说了这么多，我看了无非更找到底线了，下次我写歌也可以找一首歌曲，去掉人声，重写一个旋律，然后编曲在原曲基础上换音色，部分织体做修改，然后就可以堂而皇之的说歌曲是我写的了，大家搞编曲的，都能看明白。 然后厚着脸皮说，我哪里抄了？有旋律一样么，有和声一样么，但是抄了没抄大家看了自会明白。一首歌曲最重要的是创作的动机和编曲的动机构思，连这个都抄了还说没抄？

改明我设计建筑去，吧天安门 尺寸改改，门的大小改改，各个瓦顶的数量改改，然后大言不惭的说天安门是我设计的，人家说为什么像原作呢，反正中国古建筑都一样，我的这个反正没几个地方和天安门一样，你能说我抄袭么？

何止是抄袭 简直是致敬啊

我就再说句，各位喷子，你们艹出什么水平的作品了？亮出来看看啊

尼玛，你一个个抄都抄不出水平的，有脸说别人抄？

你把作品发出来看看啊。。。我是不挺凤凰只是针对这种态度。。。

广场舞，大妈歌，你有本事弄首出来大妈愿意跳舞用。。。

我就喷了

好像一个个都了不起，不过是文人相轻那套。。。

问题是，有意思么？有对这世界有用？

刚听到前奏，我还以为是许巍的《在别处》呢。