录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 大家对Samplitude这个宿主有什么看法?

( 80 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

90
#61 18-6-20 11:20
515295841 发表于 16-7-23 22:08
因为第一  sam目前没有中文版  且这个公司压根没有打算在中国售卖
第二 目前没有MAC版    第三 这个软件的 ...

去Magix的官方网站,然后用PayPal付款。当然可以买得到。

婴儿奶粉明明在国内能买得到,大家都还想方设法的海淘呢。

另外,个人觉得,有没有中文版不是很重要。反正中文的翻译也不太规范,每个人翻译的,多多少少都有些不同,看起来有点儿混乱。而且中文输入法影响DAW的快捷键,使用DAW时输入中文也不方便。

90
#62 18-6-20 11:21
帛君 发表于 18-6-19 15:26
对素材的效果器 这一点我还是更喜欢protools 一些,虽然是offline的 多加个轨道保存下源文件就好啦不过pr ...

哈哈,不喜欢Pro Tools的iLok,浪费一个USB口,很不方便。

161
#63 18-8-11 20:54
sam声音我觉得还是偏暖一点,属于我的启蒙宿主,因为它我的很长时间没有上MAC。但是因为它的多轨道相位问题让我逐渐远离了它。

75
#64 18-10-11 09:54
说实在的,Sam对于音频的编辑调整这些是比较友好的,但是在使用VSTi和编辑midi轨道,甚至在要直接在Sam里面打谱是非常困难,而且对于信任来说,Sam的界面比较复杂,你很难要找到你需要的内容,一个菜单就有8,9个内容,分类不是太好。相比之下,fl studio的界面去除好看一点以外,其中操作还是比较友好(当然也不乏令人头大的自己画线画不好)。总结一下,Sam还是保留着早期程序那种人适应程序的样子,而不太有为了改善用户体验而优化排布。

291
#65 18-12-21 19:40
我也是是从2002年样子用在北京乐霖音频买ESI声卡时,他们送给我的2496而从此喜欢上了它。挺好用的!!!

719
#66 18-12-24 14:46
跟随小T和驴总的推荐一直用到现在,好多年了,感觉很好,特别是混音。

185
#67 19-10-18 11:36
现在各个同价位的工作站软件在功能上基本都差不多了哪个用熟了都会感觉非常好用!用SAM还是习惯问题,刚接触音频制作的时候就接触的SAM,所以就一直用下去了!

639
#68 19-12-16 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

31
#69 20-1-1 19:55
换了很多宿主,用来用去还是用的SEQ

1401
#70 20-1-21 14:58
从8一直开始用到现在,很好。

44
#71 20-3-15 12:19
还可以将鼠标变为时间伸缩模式,点住音频块的尾下部,直接拖音频块的长短,实际就是变速啦!

44
#72 20-3-15 12:25
Sam是专攻音频,MIDI有点弱智;Cubase是音频,MIDI全来,特别是MIDI,更是主打。两者之间音频的比较,我不太专业不好品价!

173
#73 20-3-15 17:58
没有中文版、推广力度小了点、很难买到较新版本的完整教程,影响了他的普及程度。总体感觉这个软件还不错。 本帖最后由 laoliudza 于 20-3-15 22:18 编辑

75
#74 20-8-13 18:39
Sam主要适合音频的处理,混音、实时处理等功能确实是非常优秀。但是对于MIDI有需要(如作曲,编曲这块)就并没有太大支持,有是有这些功能,但你很难使用起来。

而且Sam的界面对于试用的人来说是在是过于劝退,不同项目之间的分类不明晰。功能很多但是堆放在功能菜单的时候很杂。虽然图形界面的设计不是决定软件优良的关键,但是对于推广来说还是非常重要,显示的字在小屏幕可以但是整个功能区就很挤,用大屏幕又看不清字。

1401
#75 20-8-13 23:09
gudaojack 发表于 16-7-19 10:40
用它用了很久了,编辑功能强大,不过现在已经易主了,不用它的原因是vst插件显示比较不科学,特别是装了wav ...

VST插件显示现在是很科学的,一直在用它。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索