录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

UAD插件与WAVES强大多少

( 83 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

14202
#61 16-9-20 06:48
J美美 发表于 16-9-10 23:00
呵呵,民用的破箱子是消费的主体!

所以,支持W的人会更多。

14202
#62 16-9-20 06:49
accd5566 发表于 16-9-13 09:28
小弟親身體驗完覺得UAD2 確實比Waves扎實多了,個人感覺囉 !

我原来一直用W多年,近几年改用ua后,一下就能听出来差别。非常不一样。

150
#63 16-9-20 10:38
UAD目前还没有USB版本,所以可能,我只是说可能哈,用PCI-E的兄弟别介意哈(我总觉得花大几万不如买个便携式的),可能还需要苹果电脑,需要熟悉MAC系统,需要正版宿主,或者pj-Logic,有点麻烦呀!

1133
#64 16-9-20 21:37
反正我是用了UAD之后就很少用WAVES了。除了waves那个模拟8816的插件。

943
#65 16-9-20 23:15
硬音源能被软音源替代,硬效果器就一定能被软效果器替代。时间证明一切。

2879
#66 16-9-21 08:40
大家先说说靠混音一年挣多少吧。然后算一下投入产出比,然后根据 投入产出比 判断出自己的投资金额,这不就齐活了么。

谁好谁坏,如果是拿来挣钱用,真的不太重要吧。

125
#67 16-9-23 17:38
syz7166 发表于 16-9-5 10:20
没错,有个Phil Tan在Full Sail University演讲如何进行Diamonds混音的视频,电子乐器居多,所有混音全部 ...

yup 我们老师也只让我们用自带插件混

329
#68 16-9-23 23:46
MIANZU27 发表于 16-9-18 11:06
吵得不分上下。。。然后现在百分之八十的人用手机听歌。。。百分之八十的人中还有百分之三十直接手机外放听 ...

说的太对了,最终都只是mp3,用手机听而已,又能有多大差别呢?很少有人会用音响去听

125
#69 16-9-24 10:02
我就想问问楼上有几个人在国内出版过有版号的专辑或者地下专辑的。。扯这个真没意思。你UAD你牛逼你就用呗,我就不信你这辈子只用UAD不用waves了。本来就是综合考量各取所需取长补短的东西的。说不定三年以后又有个。AA插件与UAD插件谁强大这种帖子。毫无意义。有这空研究插件不如去研究研究混音录音多寻求点合作,你花了个五百一千刀买了个UAD的混响,给别人大师一听我曹真难听,问你这是啥插件啊怎么这么难听。上面这个是我们学校的真实例子xD在使用方式正确的前提下单独插件质量好坏对你整个制作流程来说基本等于没影响。

179
#70 16-9-24 18:30
我觉得没差别

427
#71 16-9-25 17:20
盲听没差别,就算有差别,也不能说哪个更好,waves里面优秀的插件很多,关键还是在于婚姻的技巧。

12
#72 16-9-25 17:41
不是每個人都是混音師 耳朵那麼好..

3
#73 16-9-26 16:11
谁能听得出来用的是W还是UAD?我觉得有啥用啥,都可以 ,问题不是说你用了个插件声音就多么牛,  只是不一样  ,没有好坏 每个人的喜好不同  

279
#74 16-9-27 20:40
我感觉关键还是看人需要!

36
#75 16-9-29 10:16
woaiyuan 发表于 16-9-4 12:22
ACUSTICA AUDIO才是

请问AA延迟很大有办法解决么? 貌似它的这种延迟pro tools的自动延时补偿无法起作用,导致用起来很麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索