硬件

每个硬件都有各自的电路特点，而电路特点又决定了声音的性格魅力

本网还有一些人以前喷 “红7话放”低频太差， 也有的说“737话放”垃圾，

呵呵，那就  随他们吧

能真正用好手头现有硬件设备， 且能把所有功能全都玩透彻、玩的高明的人，其实不多

总之，没有绯闻的设备不是好歌手哈哈哈。

这家伙 好几万了吧

学习了 多谢大师

王林、李honzhi 不是全都倒霉了吗？


国内凡事大师都倒霉了

这个年代千万别喊大师
呵呵

钱和设备是第二 科学技术是第一生产力

难道你说的是RODE的NTR吗 哈哈哈，我自己有一只NTR，其实也蛮不错的，就看怎么处理录音的流程了。

今晚中午偶和左老师一起吃饭，刚听说有人冒充我师弟，哈哈~~~~~ ~~~~~ ~~~~~

打开电脑一看啊，我以为是哪路大神，
原来是他--------------------------------------“宁波万里学院”一个90后小毛孩， 还不是音乐学院
音频ID , 萧然萧然萧然、萧然音频
据说此人 天天浪迹国内YY、唱吧、K歌房间，
并网络帮人远程调机架，有偿收费安装盗版破解效果器插件
   还吹牛认识我大师兄， 哈哈，这种人真的应该去做演员了

本帖最后由 如果不爱 于 18-1-10 16:15 编辑

华东老师， 这新Neve话放是没有Wunder厚的。他并不属于厚实多汁，染色浓为主打的。
。想要油润浓密、 厚实的中低频，肯定还是Wunder、或者德律风根V76好呀。
另外，M149也没老U87厚实的
小弟几年前发过老U87与Wunder这篇帖子，完全同一个歌手。 感兴趣可以试听
        http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=450687&extra=&page=1

这新一代尼夫并不属于厚实多汁，染色浓为主打的。
。想要油润浓密、 厚实的中低频，肯定还是Wunder或者德律风根。
我发过Wunder，这篇帖子，感兴趣可以试听
        http://www.audiobar.net/forum.ph ... p;extra=&page=1

本帖最后由 如果不爱 于 18-1-10 16:13 编辑

好马配好鞍，不同话筒不同话放，所用风格不同。技术到了，钱到了，想厚想薄，随心所欲，这是录音的乐趣所在

超牛的话放，喜欢。

这个帖子里面的羚羊最新款声卡主要用来干嘛呢 不是已经有8XR和HDX了么？？？？ 还有这台SHELFORD CHANNEL的声音和PORTICO II CHANNEL比较如何啊？

本帖最后由 Salinx 于 18-1-11 00:26 编辑

呵呵
      

1、硬件模拟接口不多，作为模拟口、数字口的扩展
   光4台硬件混响器就占了8进8出的口了，还有其他压缩器、EQ等硬件，，

2、继续添加几台Prism ，价格过于高。硬件升级、设备投资需要慢慢来。

3、羚羊的路由跳线技术，我个人觉得不输其他厂。与PT HD 的无缝链接，做的比较人性化。
（具体优化的细节 ，你可以留意，保加利亚官网，羚羊与ProTools 合力混音工作的功能视频）
   
4、羚羊新出的几个DSP插件，音质还是可圈可点的。蛮好用。可以作为UAD、AA插件协同录混工作的好伙伴。

5、没用过PORTICO II CHANNEL，所以我就没发言权
  不过我在论坛里以前倒是听过ID“不是故意的”朋友  用它录的声音，还是不错的。
但是和老1073区别很大。 Neve官网介绍，Shelford Channel是复古风格的Neve产品。
你看VU模拟指针表头就能管中窥豹了。PORTICO II CHANNEL只是PPM数字表头。
  而 PORTICO II CHANNEL 很多细节会发现“现代的理念”稍多一些。 以上仅供参考