录音 / 混音

潜水算了................

小家子气。

不是说只要抱着分享的精神，科学的态度，说啥都叫“讨论”。同一门派，同一利益链上的人，彼此间那叫讨论，否则，就是有你没我。喷，那已经是最温柔的了，举国上下都是如此，何况一个论坛呢。

我还以为我已算发言少的，佩服佩服！！认真学习，好好看贴做东西就对了，清者自清。

本帖最后由 CD3 于 18-3-31 11:07 编辑

关于这个问题，虽然我也不是很喜欢楼主的语言风格。但是想说一下。
本站很多人确实喜欢抬杠。
当年，我邀请了一位台湾的好友，过来写软件效果器开发教程，结果人家一边写，底下一边抬杠，人家气走了。
后来，我自己也写过教程，结果底下也是一堆人抬杠，要么就是 毒德大学。我从此也不再写了。
写教程或者分享心得，完全不带任何观点，几乎不可能。混网络，玻璃心要不得……

这大概就是现状，太多的人急于表达自己，急于发泄。甚至去喷人。
认真你就输了……

喷子太多，防不胜防。多干活，少发言！留点时间陪孩子！！！

以前的生活是这样的：放假了休息了 上音频应用看看大神分享心得，拿点好用的资源，看看更新了什么。大家在一起畅谈技术，学术氛围足。然后去隔壁的一个论坛上和别人吹吹水扯扯淡美好的一天过去美好而充实。
现在的生活是这样的：国外资源网站拿资源，交流gxxxxsluz看看大神们又玩点啥。看看论坛里谁家的狗又咬了人谁和谁又撕滴了，然后没有啥收获，真有技术的不敢出来了，出来的很多都是所谓的杠精和b王。所以老人一个个的就走了，大神离了我们还是大神，而xx离了大神xxxxx自行脑补吧

哈哈cd兄好久不见，用抬杠这个字眼我很认可，之前一直觉得所有人都说喷子不太合适。

其实是这样的，有些人很可怕，我不知道这位楼主老兄，对还是错，我们先不讨论。

我觉得比较好笑的事情是：你看大家都被喷过，你害怕什么。

你被人勒索了，或者被人踹了一脚，有人来安慰你，你别害怕，我也被踹的，没事的。

这种思维真可怕。。。。

你自己愿意受伤，不代表别人也是，总用自己的道德来衡量所有人，我是觉得很搞笑的。

我也不说谁，总会有人对号入座的。。。嘿嘿。

反正，我是不会接受别人语言攻击的，讨论和攻击是区别是，一个是对你发表的文章某一个点，进行实际的分析，有案例举证，好好地用客观事实来说明自己的观点，可能这个地方有争议。
攻击就是，不管三七二十一，先人身攻击你，别的不说，先问好你家属，然后就说，这不对，不可能，案例也不说，没有依据论点就开始抬杠，我太佩服了。

讨论，是说，你什么地方，我觉得不太好，我用过实践，或者通过文献，或者各种案例，进行讨论。

我觉得这里有问题，这样可能更好耶。

不好在什么地方，你得说出来，这才叫讨论。

但是很多人就是，噢，你是个煞笔，我不管你什么地方不好，你自己悟去吧。然后说话毫不客气，这是讨论？这就是言语暴力，谢谢。

不是别人心理脆弱，是你们明明没有用客观事实来以理服人。

只是一味地主观说不好，言论是自由的没错，但是良好的言论自由是有事实有依据站在目前的理字这一方的。

这才是好的言论自由。

不仅不帮忙，还要求别人和你一样接受强jian，接受暴力，佩服。。。果然吃得苦中苦啊。。。。。。

有些人，活在自己的小圈子，一群人以大家的认同的某个设备为共同点，其余的设备就都比不上他们认同的设备，同时里面有几个最活跃的人，是群里的意见领袖，对设备的评价都会获得群里的支持，一方面自己获得认同感，另一方面其他不懂的小白就会以他说的为标准。很多时候都只见评论，从来不见一些作品。其实对某个设备的喜爱是每个人的权利，但是如果因为对自己所喜爱的设备，不能接受别人的差评而攻击别人，就有失偏颇了。好或不好，大家可以拿出自己的作品。大家评判，一味的诋毁谩骂只会体现自己的低素质，同时给自己喜爱的设备抹黑

没错，谁在意谁输了

至少看完这篇帖子的所有留言再说嘛~

其实论坛分成两个流派，一个流派认为软件无敌，各种音源，效果器插件数不胜数，很多大师能做出好东西都是把手上的东西用好了。硬件够用就行了。最终还是看作品。这个思想没有错。
另一个流派是专注于设备，不同设备带来的对声音不同的影响，对作品产生的微妙的变化。不同硬件出来的特性等等。这个流派更关注声音的变化。这个也没有错。
前一个流派编曲人偏多，后一个流派就是搞录混的。两者本身相辅相成的关系。却总是有人喜欢跳出来否定其他存在的意义。只要你升级了设备，或者买了什么新的硬件，发表一些讨论，前者就会关注于作品本身（这首歌这么烂，你弄那么好的设备折腾有什么用？）而对于后者来说（虽然这首歌挺烂的，但是经过我的设备处理之后，听起来更耐听了一些。）但是对于前者来说（这首歌经过你那堆破东西折腾，没感觉有什么变化，还是烂歌一首。）后者（你听听鼓组有劲了，bass有弹性了，声场也开了好多。）前者（这首歌真是烂透了，买设备的这人是个傻逼。）后者（这么明显的变化都听不出来，这家伙是个傻逼）
我一路从前者到后者的过程走来，从全靠软件到慢慢的攒钱升级硬件，也是有幸能跟到几个有好硬件的老师们学习了，才改变自己的看法。
设备重不重要只有用的人才知道，个人简单的感受就是，之前编曲用的很一般的声卡，鼓捣了半天发现挺好听的歌曲，分轨导了之后拿到混音的系统去听，该扁的声音扁，该糊的地方糊，实录的吉他薄得似纸片。但是编得时候感觉良好啊。
我相信那些能编出好作品的大师们，手上的硬件一定不差，因为他们听得准，而往往拿到他们的分轨，后期要做的事情并不多，因为已经很好听了。当他选择一个pad音色就可以把歌曲铺满的时候，他是不会叠加好几个pad在里面，因为他听得准，所以他选得准。简简单单几个乐器，歌曲就很丰满。
最后，一个编曲大神，他得混音一定不差。即便他不专门做混音，但是在他选择音色，和声构架的时候，已经有了自己的声场概念了。后期只需要拿到他的分轨，在硬件上过一遍，让声音更有质感，一首完美的歌曲就诞生了。想混好音，你得懂编曲，想编好曲，你得懂混音。设备重不重要，讨论设备有没有意义，其实就看口袋有没有钱。

这个分类比较准确，矛盾在于这两派互不认可，要说水平都有的。简单说谁是喷子，真不准确。但作者明白对方是谁，对方的目的也很简单就是反对。音频论坛现在真的很可悲，不知道所谓音乐人是否都象梵高一类，反正我觉得很多是不正常的。也许水平不低，但对论坛的本质不清楚，不会交流，不懂得尊重别人。比如本来人家唱得不错，非得有大婶装比的说哪哪有毛病，以显示自己NB；又比如人家只是发个音频对比，好多人不顾主题喷人家唱得怎么怎么差，等等不一而足。所以是不是大婶不重要，先做个能正常交流的人吧。