录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

PC VS MAC音乐缩混音质测试报告

( 80 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

12588
#61 03-1-6 10:15
最初由 震宇 发布
[B]所以大家都比WAV。。刻成CD去听!差异还是有的,是好是坏,自己决定就好了。 [/B]


我刻了CD,差别好象变得更明显了,这好象和刻盘软件的影响有关。

837
#62 03-1-6 10:35
让 PC 和 MAC 算 π 值,能算出不同结果???

12588
#63 03-1-6 10:50
最初由 RC 发布
[B]让 PC 和 MAC 算 π 值,能算出不同结果??? [/B]


这样的比喻不恰当,用个简单点的办法,不是都说眼见为实吗?用PC和MAC同时打开相同的图片,而且都用PHOTOSHOP打开,你就会看到区别了。

2610
#64 03-1-6 12:12
经过比较,我比较喜欢 MIX1 的声音,声音比较细腻,MIX2的音量好象大些,但音质偏硬,明显的象2496的风格,老kinghand你不如用NUENDO再试试。

12588
#65 03-1-6 12:58
呵呵,其实MIX 1才是2496的干活。:p

2610
#66 03-1-6 15:54
哦?!难道是SEQUOIA的原因,还是DP的运算方式问题?听起来MIX1的确比MIX2细腻些。

555
#67 03-1-6 16:31

Re: Re: ~~

最初由 kinghand 发布
[B]

呵呵,别怪我编辑了你的帖子,既然你是一拍砖为己任,天下欠拍的人多着呢,不过,不要乱拍,否则,搞不好,你自己会被拍。:D [/B]


呵呵,你的智商还是明显有点问题。根本没看出我的话外之话。
扯远点说,这么干,让本人开始有点鄙视你了。

真是弹药充足的神枪手,尽管朝我开炮。网上网下,本人有何处欠拍,也欢迎任何
大侠前来操作。万二分的欢迎。

还是那句话,听说了这件事,我笑了。也就是一笑置之而已。
不过,我本人花费点时间打的字,一般都要留个备份的,原因就是长点的东西,我都是
在下面用记事本写好再贴上来,真有文化的话,把我硬盘里的文本给改了吧。

另外,再回复本人的文字时,请务必检查一下你的文字的准确、正确性,
否则,就不光我一个人偷着笑了。

4744
#68 03-1-6 19:36
公平的测试。。。。mic进调台。。。。分两路进工作站。。。。这样从采样到缩混都完全平行进行。。。。。才有说服力。。。。

12588
#69 03-1-6 21:25

Re: Re: Re: ~~

最初由 mi_T 发布
[B]

呵呵,你的智商还是明显有点问题。根本没看出我的话外之话。
扯远点说,这么干,让本人开始有点鄙视你了。

真是弹药充足的神枪手,尽管朝我开炮。网上网下,本人有何处欠拍,也欢迎任何
大侠前来操作。万二分的欢迎。

还是那句话,听说了这件事,我笑了。也就是一笑置之而已。
不过,我本人花费点时间打的字,一般都要留个备份的,原因就是长点的东西,我都是
在下面用记事本写好再贴上来,真有文化的话,把我硬盘里的文本给改了吧。

另外,再回复本人的文字时,请务必检查一下你的文字的准确、正确性,
否则,就不光我一个人偷着笑了。 [/B]


呵呵,你还真是无聊,不过,我实在懒得说你什么了,干了一天活,累得要死,你要说什么随便你。反正我只是本着科学的态度在作试验,而不是整天胡说八道。你硬盘里的东西我才懒得理你呢。你还是留着给你儿子看吧,哈哈哈哈

95
#70 03-1-6 22:15
我听了两段音乐,并不能简单的去说谁好谁坏,只是各有特色而已,而这种个性的差别又是很小的.与其在这儿争论究竟哪个best,不如在混音技巧上多下功夫,得到的效果也远大于这样比较出来的微小差别.kinghand也只是让大伙儿练练耳朵,找个话题娱乐一下,但每到这种时候讨论的气氛就变味了,弄了个不欢而散,何必呢!

4744
#71 03-1-7 02:17
无论如何。。。。。测试的做法是正确的!!!!。。。。。

12588
#72 03-1-7 10:51
最初由 蓝点 发布
[B]我听了两段音乐,并不能简单的去说谁好谁坏,只是各有特色而已,而这种个性的差别又是很小的.与其在这儿争论究竟哪个best,不如在混音技巧上多下功夫,得到的效果也远大于这样比较出来的微小差别.kinghand也只是让大伙儿练练耳朵,找个话题娱乐一下,但每到这种时候讨论的气氛就变味了,弄了个不欢而散,何必呢! [/B]


呵呵,终于有个头脑清醒的了。

12588
#73 03-1-7 10:51
最初由 abba 发布
[B]无论如何。。。。。测试的做法是正确的!!!!。。。。。 [/B]


多谢支持!!!

1123
#74 03-1-7 22:53
嗯,这话中……:)

为了生活,为了在家里面饿得哇哇直苦的孩子的奶粉钱,偶干起了倒卖设备的勾当……

7月份装了一个棚,规模应该还比较大吧,刚好两套系统,一套PowerPulsar+A16,
一套MixPlus+2 Farm Card+ADAT Bridge+A16,装完以后简单做了一个回放的测
试,棚主抱着极大的希望,想证明MAC强于PC,比较两个设备花的钱不一样啊,PT贵
多了。但是结果很令他失望……

后来想想,这又怎么样呢?现在他棚里面那台PC担负起了上网的重任……:)所有到
他棚里面录音的人,就即使是在家里用惯PC的人,都一头扎进了PT的怀抱……

那么多的人哭着喊着要用PT,为什么啊,包括那些老外,棚里面也绝大多数是MAC。

想想也不奇怪,录音毕竟是干活,影响人的决定的因素太多了,从众(别完全否定它,
毕竟它能带来很多效率上的好处,比如说文件的交换、问题的快速解决等)、声音质
量、工作方式、软件的易用性、操作系统的稳定与简单、甚至界面的华丽与否……MAC
和PC之间的差距可能还没有大到把这些因素都抵消掉的地步……

现在设备见得比原来多了,慢慢的对设备的狂热也没有了,自己的思维方式也在朝以前
曾经不屑的方向转变,faint,也不知道这是好事还是坏事儿……

kinghand你最近忙不忙?我15号离开北京,呵呵,想请你吃顿饭,记得当初才到北京的
时候,n0te和你都给了不少指点和帮助,呵呵……赏个脸?:D

1033
#75 03-1-8 00:02
最初由 kinghand 发布
[B]

这样的比喻不恰当,用个简单点的办法,不是都说眼见为实吗?用PC和MAC同时打开相同的图片,而且都用PHOTOSHOP打开,你就会看到区别了。 [/B]


这样的区别好像也只是色彩显示模式的区别,也就是两个操作系统使得显示器的显示效果不同,而不是使得图片文件本身发生了变化。
photoshop里不是有显示色彩模式的选项么?至于让作品在显示器上的颜色跟印刷出来的最接近,那就要看怎么选了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索