- 第 5 页 -
dk00786 发表于 19-4-24 01:35
一直在使用RME ADI-2Pro，平台PC，首先就是稳定，非常的稳定，驱动从来没出现过一次状况，音质方面见仁见智 ...
这论点就像我用过UR22在换过马头
声音犹如冲天般神速
没听过更好的..一定覺得当下好
实质上听过更好..才会觉得自己很无知
giveitall3 发表于 19-5-7 09:52
你才是无知。马头的ADDA芯片是Apollo换壳改版，理论和实际上都是一线水平，你以为很差？
马头输在生态 ...
这故事是在跟你提到
当你觉得RME好
那是因为你没听过比RME更好的
你并不知道旁边有多少人在笑你
一堆价性比好．声音超越RME
而不是我自己在使用马头
这样有理解吗 ???
本帖最后由 山姆 于 19-5-8 05:12 编辑
已经用了rme有一阵子了，motu的旅行者已经出给需要的人了，rme的声音我个人还是比较满意的，动态够，声音很清澈。和motu不是一种感觉，我觉得二者音质都很好，风格不太一样。 音频应用的话放现在给我对讲话筒供电用了，有些不好意思！
声卡跳线功能强大，只有我想不到的，没有rme发送不过去的！
效果器部分纯属凑数，dsp混响没法用！
现在录音搭配已固定，
rme ufxII+yamaha spx2000+behringer x touch外部控制 这样就组成了一台不错的数字调音台。
其实没必要华山论剑，非要争个天下第一，适合自己就好，我自从有了修音准软件后，现在只要是人声听着还原度高，都不去拧均衡了。我觉得还是唱准了，好听了更重要，而什么音色风格，对于我自身来说，差不多够用，就好！
谢谢大师们踊跃抒发自己的真实感想！
声卡跳线功能强大，只有我想不到的，没有rme发送不过去的！
效果器部分纯属凑数，dsp混响没法用！
现在录音搭配已固定，
rme ufxII+yamaha spx2000+behringer x touch外部控制 这样就组成了一台不错的数字调音台。
其实没必要华山论剑，非要争个天下第一，适合自己就好，我自从有了修音准软件后，现在只要是人声听着还原度高，都不去拧均衡了。我觉得还是唱准了，好听了更重要，而什么音色风格，对于我自身来说，差不多够用，就好！
谢谢大师们踊跃抒发自己的真实感想！
观众反应
RME的托儿无非就3种吹嘘手法
1 在WINDOWS 没法选择，只有RME可以选择
你在逗我吗？那只是对于稳定性要求很高的你而言，你没法选择，别把自己的价值观套在别人身上
2声音白开水是因为那样没有染色，并且觉得他听到的声音很好
可笑，那是因为你没听过比ADI PRO II 更好的卡
3稳定性才是最重要的，RME偏偏是稳定性获胜！
错，音质才是最重要的，稳定性有什么用？除了稳定性就是个垃圾，那买RME干什么？如果追求稳定性你为什么不用集成声卡？集成声卡是宇宙第一稳定性，除非电脑主板坏，你永远不会掉线。
1 在WINDOWS 没法选择，只有RME可以选择
你在逗我吗？那只是对于稳定性要求很高的你而言，你没法选择，别把自己的价值观套在别人身上
2声音白开水是因为那样没有染色，并且觉得他听到的声音很好
可笑，那是因为你没听过比ADI PRO II 更好的卡
3稳定性才是最重要的，RME偏偏是稳定性获胜！
错，音质才是最重要的，稳定性有什么用？除了稳定性就是个垃圾，那买RME干什么？如果追求稳定性你为什么不用集成声卡？集成声卡是宇宙第一稳定性，除非电脑主板坏，你永远不会掉线。
slkxbm1l110 发表于 19-7-3 14:28
RME的托儿无非就3种吹嘘手法
1 在WINDOWS 没法选择，只有RME可以选择
感觉你像调音吧的声斗士？说话语气都一样
slkxbm1l110 发表于 19-7-3 14:28
RME的托儿无非就3种吹嘘手法
1 在WINDOWS 没法选择，只有RME可以选择
生意上手法就是这样
如果照代理商讲法
那其他声卡早就倒闭了
为何UA MOTU AVID羚羊Steinberg
还持续开发新产品？
照你代理商洗脑
这些不就该收起来了？为何没有？
很简单的逻辑
会离开RME的都是为了音质
不信你去大厂看看
去一些高阶录音棚
有哪些是真的一台RME不染色干到底的？
根本没有
因为RME的音质真的没特色也不好听
可以骗一些刚入门不知道的玩家
真的入行三五年以上的一个一个离开RME
观众反应