录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

在话放后面串联硬件压缩真的可以“防止录爆”吗??

( 112 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

66
#61 20-1-7 20:34
南宫浩 发表于 20-1-7 17:40
问题是。。。。使用硬件压缩器做混音的人,他们也不大可能在前期录音的时候就一次性压缩到位吧?怎么着后 ...

看怎么用了,其实关键就是录音的时候要有把握,因为硬件的这些塑性是不能撤销的。

66
#62 20-1-7 20:40
yousing 发表于 20-1-7 18:34
对于ADDA多过一次的事情,很多人似乎非常忌惮这事儿,理论上说确实有“损”,有染色,但是事实是好的ADDA, ...

对,MIXING本身就是结果大于过程!只要声音好就是好。
ADDA其实也是最近在研究,好的ADDA对声音的帮助是非常大的。
DA听得准,就能事半功倍。
AD还原的好,硬件的声音才能保留得更真实。

233
#63 20-1-7 21:40
硬件压缩器不应该背防止录爆这个锅,压缩器的作用控制动态、染色、有的还有侧链、混合比,尤其是后两项,在混音中往往是很微妙的,琢磨怎么用好压缩器才是真的。

249
#64 20-1-8 09:52
南宫浩 发表于 20-1-7 17:40
问题是。。。。使用硬件压缩器做混音的人,他们也不大可能在前期录音的时候就一次性压缩到位吧?怎么着后 ...

有硬压缩前期只是适当的压缩,不会压的特别的夸张,后期制作的时候其实很简单的处理就行了,有的甚至不需要再进行二次压缩的。录得好的素材,后期基本都没插件什么事了,挂个混响完事。建议你还是弄台硬压缩自己感受一下,使用过才知道东西方不方便。

7719
#65 20-1-8 12:45
嘉熹 发表于 20-1-8 09:52
有硬压缩前期只是适当的压缩,不会压的特别的夸张,后期制作的时候其实很简单的处理就行了,有的甚至不需 ...

我有硬件压缩啊。。。。不是什么高档货,一开始我也以为这玩意可以“防止录爆”,但后来琢磨了一下,感觉对“防止录爆”并没有什么卵用,而且用起来底噪有点大,又麻烦,就扔那里吃灰了~~~

如果有高档次的硬件压缩,可以给声音赋予好听的染色啥的,那当然是要在混音的时候拿来用一下的。但前期录音就加上压缩压到位?这种操作实在太骚,除非多年积累经验丰富,否则我是不敢那么干。。

7062
#66 20-1-8 13:07
大家多数是从逻辑角度讨论的这个事儿,集思广益,看后很有收获!!!~

如#54楼所说“人的最大声压110,振膜话筒一般120左右”,所在正常拾音情况下,没必要考虑话筒信号过载!~
============================================================
但我想从硬件本身的【品质】角度补充一下!!~
【信噪比】是衡量音频设备的【基础的、重要的硬指标】!!~
有段时间大河和1911都在手,那时还不明白硬件染色啥的一些较高级的事儿!~只是单纯的对比了两个话放的【底噪】~
推同一支话筒,1911增益旋钮开到快到“12点位置”底噪就无法接受了,而大河开到头儿了底噪也比1911【快到“12点位置”】低!!~
这也是两个话放价格相差近十倍的原因之一!!~

逻辑上:
如果【硬件品质】不好,信噪比不高~无论前期、后期串入压缩,结果都会是放大设备的本地噪声!!~

当然,蒋老师说的【经典老设备】信噪比问题,已经给出了详细的平衡、和取舍建议!~

如果非要抛开【不同档次的设备声音特点和染色】来说这个问题,那就只剩下动态控制了!~
但事实却是【不同档次的设备(话放、压缩甚至包括EQ)】对动态的影响也不一样!!!!!~
所以进而会影响到我们采样录音的品质!!~
=============================================================

音频设备,涉及到的问题方方面面!~在实际使用过程中从来都不是一个单纯的问题!!~
在现代音频行业,压缩器无疑是必用设备!!~在使用上个人比较倾向蒋老师说的“前期录音预压缩,留一定空间后期调整到位”的方式!!~但基础一定是【确保硬件品质】,在此基础上再谈设备组合的合理性!!~
=============================================================

另外看帖过程中,发现坛友说“用压缩提高信噪比”,这种说法是错误的!!!~压缩如果工作,只能降低信噪比!!!~

577
#67 20-1-8 20:52
录音是个很严谨的工作,录音师前期其实是有些细致的东西需要去反复考虑并调整,会占用一些额外时间,对于大动态的录音,每个音乐段落用不同的位置来拾音,当然位置不能悬殊太远这样空间感会有明显变化,再配合话放适当的增益调节就能比较理想的解决录爆的问题。。既保证了信噪比,而不破音。。。。

5835
#68 20-1-8 21:04
南宫浩 发表于 20-1-8 12:45
我有硬件压缩啊。。。。不是什么高档货,一开始我也以为这玩意可以“防止录爆”,但后来琢磨了一下,感觉 ...

我更懒,也懒得调,我直接串一台APHEX的自动压限器,一键傻瓜式调整压缩量,音质好,底噪还低,更重要的是还很便宜,以前二手看见几百块还没人要,不过原价也是2000多刀的,现在没几个人知道它。

249
#69 20-1-9 09:01
南宫浩 发表于 20-1-8 12:45
我有硬件压缩啊。。。。不是什么高档货,一开始我也以为这玩意可以“防止录爆”,但后来琢磨了一下,感觉 ...

大部分前置压缩还是起到预压缩的作用,就像#66楼朋友说的,设备还是尽量采用高品质的,否则用了不如不用。录音其实是如何合理利用手边有的设备,合理的调制信号流电平,合理选择录制制式和摆位的一系列动作,而不只是简单的该用什么设备不用什么设备,有的老派录音师,你给什么设备他们都能录出不错的东西来,设备只是锦上添花而已,最主要的还是人。

233
#70 20-1-9 10:25
周军 发表于 20-1-8 21:04
我更懒,也懒得调,我直接串一台APHEX的自动压限器,一键傻瓜式调整压缩量,音质好,底噪还低,更重要的 ...

请问前辈,这个自动压限器当前级怎么用的,话放输出输入到它吗,代替压缩器?

193
#71 20-1-9 10:27
唱功和录音师的耳朵,俩关健。没了!

5835
#72 20-1-9 13:27
yinyongbeen 发表于 20-1-9 10:25
请问前辈,这个自动压限器当前级怎么用的,话放输出输入到它吗,代替压缩器?

看看这个介绍,不过我的型号是APHEX AX300,原理和功能都是差不多的。http://www.audiobar.cn/forum.php ... ghlight=APHEX%2B320

729
#73 20-1-9 20:58
话放后面接通道条【最好带压缩带EQ】然后再进入AD,是很常用的!!!模拟信号不像数字信号,数字超过0就爆了,模拟信号可就不一定哦,当然,前期压缩EQ,都不能过量 本帖最后由 ading 于 20-1-9 21:01 编辑

7719
#74 20-1-9 21:05
ading 发表于 20-1-9 20:58
话放后面接通道条【最好带压缩带EQ】然后再进入AD,是很常用的!!!模拟信号不像数字信号,数字超过0就爆了 ...

我来理解一下你的意思:话放出来的模拟信号,它的headroom是远远超出声卡AD的,所以当声卡/电脑环节过载削波的时候,话放很可能还远远没有过载。这种时候,在话放后面加个压缩器压住信号峰值就是很有用的。

是这意思吧??

639
#75 20-1-10 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索