效果器 / 插件

通过你的发言，我能感觉出你并不是我所说的荡妇羞辱的那种人。你在试图通过强调专业人士的听力素养来纠正现有市场的低门槛、低水准的问题。我十分赞同这种想法，但是难以苟同这种做法。有个词叫做“矫枉过正”，用在此时再合适不过。我们应当强调从业者具有一定的入门听音能力，但我认为应当以某些教材或某些权威网站的测试为准，而非一个在很多人看来是无中生有的“服务器区别”。不要感到吃惊，在很多人看来（甚至包括waves官方人员）这就是无中生有。所以我想哪怕你的出发点是好的，但是这种方法还是会办了坏事。

别再追求这些有的没的了。不光是我可以很负责任地说，就连官方都出来表明过了，服务器并不是为了提升音质，而是为了分摊电脑的运算能力。你难道认为官方也在胡说八道吗？所有认为音质有区别的，全是国内的大师或经销商们以讹传讹，以及脑放的作用而已。去研究这个，不如研究本身插件对声音的影响，和混音的手法更有实际意义。 本帖最后由 东风5 于 20-4-27 15:39 编辑

大师们以讹传讹！这话你都敢说！不争论，不解释，路不同不相为谋！到此为止！

说实话， 在我帖子之前，我看见有人说服务器是迷信，我本来是很想给这位仁兄解释一下的，但是我还是放弃了我的想法，怕万一遇见爱抬杠的，怎么办？难不成我还要花时间给他硬掰过来？我觉得我没那个义务。看来我是对的。
本帖最后由 张珝 于 20-4-28 11:40 编辑

今天刚好有个合适的机会，我亲手做了测试。

打开一个简单的贴唱工程，参数不做任何改动。
（此工程中，只有人声部分使用了studio rack加载插件。伴奏没有做任何处理）

用服务器运算的方式输出第一版，然后拔掉服务器的网线，重新开工程，用CPU运算输出第二版。
（重新开工程的原因是，拔掉服务器网线后，用到studio rack加载插件的轨道就不出声音了）

新建空白工程，将这两版头对其放进来。将其中一版反向，播放。神奇的事发生了。

伴奏部分，是没有用到studio rack加载插件的，这时候处于完全静音状态，没有任何声音。

而人声用了studio rack加载的插件，有声音出来，频段也没有想象的那么少。

这足以证明服务器运算跟CPU运算的结果是有区别的。至于品质谁高谁低，是另一个话题了。

这个帖子还蛮热闹的。

谁有不用的waves服务器，送我吧

闲鱼系统盘，几百元，没必要自己DIY。服务器存在的好处是，闲置旧电脑分担系统资源，LV1做summing，做现场的可以省不少钱。

楼上知道下现场做少需要哪些设备？

基础设备就是接口箱+服务器+电脑+触摸屏

感谢大家，学习了

请教老师，只买个系统盘，装在旧电脑上就能用么？

请问“打完”的意思是？

怎么弄个盘？

我非常喜欢LV1+SERVER哈哈，不仅音质好，而且驱动很棒，跳线很棒。