- 第 5 页 -
q675153663 发表于 20-12-5 20:24
电音容易的多？你怕是指土嗨吧...
DUBSTEP、PROGRESSIVE HOUSE、TECHNO、FUTURE等等高级一点的电子音乐 ...
杠精？哪个都比原声简单 你没混过原声还是没做过电子？修过几条人声 吉他 bass？ 本帖最后由 Oxford 于 20-12-5 22:04 编辑
q675153663 发表于 20-12-5 20:24
电音容易的多？你怕是指土嗨吧...
DUBSTEP、PROGRESSIVE HOUSE、TECHNO、FUTURE等等高级一点的电子音乐 ...
我告诉你我就烦你这种没见识的杠精 你跟一次交响实录就知道原声多难做了 打谱的时间我都能做完好几首电子了
你回我的内容都没回到点上 我讲的是声音特性 你自己做过table嘛 知道怎么创造音色嘛就跟我提这些音乐风格？
先把我说的东西搞懂 看明白重点 再出来抬杠 只看懂第一句就出来杠 这就是典型的杠精
本帖最后由 Oxford 于 20-12-5 22:03 编辑
Oxford 发表于 20-12-5 20:53
我告诉你我就烦你这种没见识的杠精 你跟一次交响实录就知道原声多难做了 打谱的时间我都能做完好几首电子 ...
你的原话是“个人认为混电音要比混乐器容易的多”，你自己看看你的语文表达，还说别人是杠精？再见，我不会回复你了，拜拜，我很忙，我吐了，你赶快上一首你混的电子作品（最好是工程视频的，看看你的电音水平多高，用作品说话，用作品说话） 本帖最后由 q675153663 于 20-12-6 13:02 编辑
观众反应
q675153663 发表于 20-12-6 12:59
你的原话是“个人认为混电音要比混乐器容易的多”，你自己看看你的语文表达，还说别人是杠精？再见，我不 ...
断章取义的杠精无疑 你别回了 谁都不闲 说多了没用 你这点知识储备也听不懂
看这帖子的那么多 楼主和大家都没出来杠 就你一副懂点电音风格就出来惺惺作态的样子 才是恶心到我了好嘛
本帖最后由 Oxford 于 20-12-6 14:06 编辑
q675153663 发表于 20-12-6 16:20
是男人就上作品，少哔哔赖赖
很想听听你的作品水平有多高
也很想见识一下你所说的你随便混一下的电子音 ...
我哪句话说随便了？容易=随便？你能不能别回了 我真懒得跟没智商的人浪费口舌