效果器 / 插件

怼死它

应该不是我。

厉害。挂了Lindell 80Bus后，感觉更相近了！

和硬件差远了

算法與硬件一致，但也無可能與硬件一樣的聲音，但勝在更方便。

硬件有輸入輸出電路的“美化”，所以聽上去可能會更“好”。

我試用了一下，莫論與硬件如何對比，就當是一個普通插件，也值得使用，絶非廉價的聲音，比好多好火熱的插件都要好。

请问TC6000中的VSS3和VSS4 HD这两个混响有什么区别？贴唱的人声更适合哪一个？谢谢大师们。

VSS3和VSS4 HD是两种不同的算法，具体区别官网上有详细的说明。
就个人主观使用体验：VSS4HD在立体声系统下左右声道空间感更活活跃些。。。。。VSS3更稳定些。。。

感觉VSS3的界面跟其他常规的混响设置差不多都是常用的，只不过功能设置更多一些，而VSS4 HD的设置更少一些，但是跟其他混响插件设置上不太一样了，好多都没见过。另外我看VSS4 HD的插件延时更小是2ms，而VSS3的插件延时是367ms，是不是VSS4 HD更适合现场实时加载用的呢？

vsst4HD设置选项也不少，分了几个子页面。我是win764位系统，CUBASE10 中，vsst4HD插件延迟显示延迟是0ms，vsst3倒是有延迟，可能是电脑差异造成的。低延迟有个优势就是在前期录音中可以适时添加。

好多天就看到这个帖子了太忙一直没下载哈哈 ，今晚忙完下载听了下，只代表我的观点，我也没用过这个硬件哈哈。说下我的感受，（估计会有人喷我哈）还是硬件好点，空间感要好点，还有尾音也更舒服点，然后，人声加上硬件这个混响我感觉比那个插件的声音要软点点，插件的声音好像有点硬

我是分别用 七重天，HD Cart  VSS4开了一个Hall，大致设置到一样的参数，用推子推到发送量大致一致，分别听，感觉七重天最柔和温润，HD Cart细节最丰富，VSS4最活跃，就个人喜好来说HD Cart》七重天》VSS4，，，，，VSS3不喜欢，没有硬件混响不知道是啥感觉。

UAD的最大缺陷是低频的虚弱，或许跟算法有关，所以凡是涉及低频延展与宽度的事情，都不是UAD的强项。UAD目前只有一个我个人喜欢的关键词：“活性”

UAD的中低頻其實我一直覺得蠻髒的...

混响，我现在基本都用软件插件，硬件放弃了，不是说硬件不好，而是价格，与软件比，性价比太糟糕。。。。

我是tc vss3的忠实粉丝，当时买的是硬件效果卡，前两年出来了软件vss3混响，一对比，我就不再用硬件效果卡了。。。。

只能说硬件好点有限，但软件也不差，整体出来的东西区别不大，细节上却各有特色，而且我也注意到了，混响软件，在参数设置上做了些不易察觉的优化，与硬件参数稍微不一致。。。。。。。。

最终放弃了硬件混响，是因为我觉得，混响效果是因人而异的，我拿着软件混响与硬件混响，共同测试了10个不同的歌手，而大部分软件混响的效果，更加让我喜欢一些，我觉得那就很好了。。。。。


最后吐槽一下waves的软件混响，以前常用它家的reverb混响做前期录音预制，与vss3搭配互用，如果正好对歌手口味，混响都不需要换，就出成品了。。。。现在waves12里面的reverb混响，简直让我忍无可忍，预制效果就是一堆狗屎，需要反复调整测试，后来又选择H-reverb,但效果还是差强人意，目前我就是用vss4做前期混响预制，相对来说，最终录出来的成品，vss4、vss3都是50%的使用概率，我个人感觉vss4的预制混响空间感更强一些，vss3
出来的声音更干净一些，至于其他第七天堂啥的软件混响，也都试过，但预制方面，也都不合我的口味，个人也不擅长调整参数，所以最后基本都不太用。。。

看来想必你没用过硬件