聊天

没办法呀，无论往前看还是往后看，都得坚强面对，该抛弃必须抛弃该迎接的压着牙也得接着，只是希望变化别那么快，别那么用力，几十年的快速变化，每个人基本上都在挤压在近乎变态的状态，你就下嘴柔和一点，你说其实大家都知道。。。

非常认同。
虽然还是没有突破口，解决不了问题。

扯回印度话题。
我早年间有过两位印度朋友，熟人吧，一位不会德语，但是那英语，光是Laterrrron (Later on＝再看看吧），就叫我丈二和尚摸不着头，也就慢慢疏远了。
另一位，闲聊中说他外祖母是Chinese，哇，无形中就感到亲近了许多，虽然他长相没一丝丝中国味儿，并且，也就闲聊而已，明显感到别人没把我这个远房亲戚当回事。

用上帝视觉来看，印度次大陆的统－治者与被统－治者，在历史上是完全分离的，在今天也没有实质性的整合，这点无解。
普通印度人的Ai国热情，和普通中国人一样，都是草根鸡血膨胀。
我对印度的现实印象，也来自脑残文章。

说到“无解”，你再看看这些天“巴以烟花”，这哥俩祖上可是一个爹呀。。。

所以我就问印度的希望是什么？印度有自己理想中的希望和向希望迈进的想法吗？即便有，胳膊能拧过大腿吗？

也许当下就是印度最好的状态，理想中的样子，众志成城。。。

您有真知灼见，也登高望远，还通古博今，且忍耐克己 （不包括您对农业革命后农业社会以及农业工作者及其后代的蔑视部分）…

细读您见解，总能使我不自觉联想起鲁迅先生

年轻时候读读鲁迅的文字，就浅显地认为，国人需要向世界学习并舍得自掴，方可自省，才能启智，遂能通达。

现在慢慢也大了老了，看见您的文字，才似乎有些感悟 — 学再多，看再多，也解决不了国人来时就带着的那些问题。

我有理由开始怀疑，我们中国人的问题，并不是缘于没能掌握的某部分人类技能，而那些我们已然熟谙并运用自如的某些技能也许才是造成一切不堪的起始。

抱歉没谈关于印度，完全没兴趣

你这共爹说，太中国化啦——把两三千年前那个爹拿来唠嗑，真有你的。
全世界只有汉字圈能够区分七大姑八大姨，表哥堂弟舅娘姑妈，儿子女婿……
汉字圈之外，son, son-in-law, my mom, the ladies of the family clan, my father and father's father，
有点儿木、林、森，森林……然后就没法数了。

认同。
伏击、迂回包抄、围点打援，甚至唱空城计……屡屡奏效，大和Jun-队也是尝到这些甜头后，以为妙计在手，不怕美帝。殊不知，对方毛起来竟然无差别地用立体钢铁降维打击……其实，诺门坎就已经警示过了。潜意识里的习惯，也就是陋习，要被磨蹭到脑浆泄露，才可能不得不抛弃。
我们有点用陋习当外交手段了。

农耕，以及农耕者，不仅会受到鄙视，并且是鄙视链的最底层。因为投入和产出……农耕社会那么漫长，不就说明问题了。
革命后的农业，与农耕毫无关联。
也许是你把概念搞混了，所以认为我侮辱辛勤的农民伯伯。
另：就网上唠唠嗑，用得着搞出您这个敬辞来么。
本帖最后由 kb_in_Deutschla 于 21-5-18 15:38 编辑

历史上，中国有过一次大手笔：
汉武帝的骑兵直接把匈奴这个名词给踏没了。
代价是几十万匹马，生还几千。
这是农牧对决的巅峰。
今天，大伙儿吃肉吃的满嘴流油，你可别说是畜牧业发达啊。
本帖最后由 kb_in_Deutschla 于 21-5-18 15:58 编辑

“农耕，以及农耕者，不仅会受到鄙视，并且是鄙视链的最底层。因为投入和产出……农耕社会那么漫长，不就说明问题了。
革命后的农业，与农耕毫无关联。
也许是你把概念搞混了，所以认为我侮辱辛勤的农民伯伯。”




70‘s一代关于“农”字的一切也了然于心，正因如此，不忍再提及也不该再用而已，权当委婉的提醒罢了，无恶意。

你看到了，很好。只是觉得你应该看看
删了只是不想做广告。


回过来那么你理想的是什么样子，该骂的说实话鲁迅李敖早就骂完，但好像也没有什么建设性的思路。

这次疫情的发展，各国的现象，还真不是一朝一夕形成，都和文化本源有莫大关系。

分久必合，合久必分的事情，我们经历了太多。顺其自然，你这一辈子能看到的，能感觉到的，想弄个究竟的，想唾弃的，只有一个原因，就是只能活7/80年。 太短，太着急。我想鲁迅也一样，中华文明的形成也是，地理环境，外在生存环境所必然导致的合理产物。符合大多数人的共同利益。时间线拉得够长，就会发现规律不以个人意志为转移。  把时间跨度拉长，修正消化其实是好几代人的事情。


本帖最后由 PT新手 于 21-5-18 18:25 编辑

你把聚焦点放到这上面的话，hm，你似乎有些想多了。
人类又不是第一次碰到瘟疫，而这一次，充其量就是个大号流感。与文化本源扯不上多少关系。
自从能够掌控这种疫情，各国郑府还真不把它当回事儿。

中国吃过一回非典亏。
中国又是个官本位的国度，这次开头还不是想捂，但随即明白这是要追责的，所以立马重视，几个红头文件就搞定了。
掰开看那些措施，不都是封城，隔离，举国输送医疗队，端茶送水……哪样与文化本源沾边？
哦，有一样，就是官。
上峰严厉之下，你自己累死、被感染而死，你也不敢让你的辖区出现量死——何况有充足的物质不计成本地做后盾。
回过去62年，这种高效率的官，却是屠夫。

其他疫情泛滥（起来）的国度，包括现在的印度，都是评估上轻敌，或在权衡得失时，犹豫拖沓。要知道，决策者看的是统计数字，没有去考察太平间。
英国起初还相信自体免疫呢。

倘若是霍乱、鼠疫，因为都有过惨痛教训，所有郑府都会第一时间——爱因斯坦也佩服这个用词——采取最严厉的措施（那可能就不是封城而是灭城了）。
印度情势不严重，除非国民去冲击郑府办公楼。
真要说当下情势不容乐观，最多也就借用一句传武术语：
大意了，没有闪。
杜撰的原因是，莫迪的私下评估，死几个人也不能妨碍我的（大选）前途。
新闻镜头里那些倾倒骨灰什么的，看看就罢。

我每每见到哪里因为出现什么幺蛾子就把数以万计的鸡鸭全部埋了，心疼不已。
我活到三十好几，才知道禽流感这个词。
小时候，最期望家里养的鸡儿躲墙角发瘟，那是开荤的吉兆。

狂敲半天键盘，把要事忘的一干二净。
我还真不敢揭短国人啥啥，只是看见肋骨钢琴一般排列的小伙儿叫板泰森，止不住流点哈喇子。
我有个梦想，就是有生之年看见十个中国家庭，有那么两三家，走出不少各种长相和肤色的后代，他们一定是中国的未来。



本帖最后由 kb_in_Deutschla 于 21-5-18 19:43 编辑

你觉多吗。

各国应对疫情就是很好的文化呈现。
有要自由的，也有反智运动，有喝牛尿的，有泡恒河的，有污名化的，中国也不少。

只能说，这是一次认识世界的机会。

对于长周期疫情，人们对其的不同态度，也是从小熏陶的结果。 本帖最后由 PT新手 于 21-5-18 20:19 编辑

拿李文亮说事儿，打繁体，你台湾省的吧。

除了李文亮，你眼盲看不见别的医生是吗？


阴阳怪气不知所以然。

各国应对疫情就是很好的文化呈现。
有要自由的，也有反智运动，有喝牛尿的，有泡恒河的，有污名化的，中国也不少。

主席曾对我说，要透过现象看本质。
把上述现象当作文化呈现……也没错。
１，
你别看美国警察那么牛逼，动不动掏枪咋呼，他们是无权干涉人身自由的，否则，那么多黑户口怎么混。
既然是呼吁戴口罩，要求少外出别聚会，那在法律条文面前不就是可以不遵守的嘛。
总统若是发出Jie-严令，国民卫队端着冲锋枪街头一站，看看谁敢再闹。
行，这算是美国文化——但不是疫情催生的。
２，
喝牛尿泡恒河，与板蓝根熬汤差别不大，就当是老百姓自己找安慰剂；德国这边的酒鬼认为度数高能防疫。算作通俗文化罢。
３，
你要特别关注警察文化。
德国和中国，体制不同，民俗各异。
但是，郑府通过警察告知不许上街、须戴口罩，大家就乖乖地照做。没有一丝丝异议。

你应当是想表达：这一次中国确实牛逼。
完全正确。
而美国，除却战时状态，真的做不到。
你不会逼我把官本位往上推吧？
那会伤害论坛的。

本帖最后由 kb_in_Deutschla 于 21-5-19 04:55 编辑

楼主的标题应该把印度改为中国，这才是大家应该用心思考的。

额，阿三叫法 不是 月光宝盒 的梗嘛