电脑

我的CPU峰值300，显卡400，硬盘100W，其他就算50W。3倍没有可买的啊……

买个MACMINI，或者冥王峡谷，把内存和存储搞上去，一个20T做仓库，两个2TSSD组整列，用雷电3或者4链接，干活起飞了都。而且还是一个包就带走的那种，显示器再配个便携的。奈斯

预算1万以上吧……

2400w的电源有啊，
没有三倍将近三倍也行啊

那我问一下，您这个3倍的理论怎么来的啊？余量这么多到底好在哪啊？

冥王峡谷听朋友说很容易挂。。。。。。

从功放功率与音箱功率的匹配关系而来，
且经过一系列瞎J8折腾进化演变而来。

大致阐述一下我的理论：
由于所有插在主板上的设备都会产生数据交换以及供电要求，
需要供电的设备包含主板本身，
以及插在主板上的CPU、CPU散热组件、内存、硬盘、显卡、网卡、采集卡、雷电卡、火线卡等等等等，
关键还有占用USB端口供电的键鼠、midi键盘、midi控制器、部分型号的无源外置声卡、USB/雷电扩展坞或hub，ilok、e-lisencer、外置USB移动硬盘、U盘等，
每一样都会在占用主板的总线带宽数据进行交换的同时，还要求主板供电，
每一样设备也许单体耗电量并没有多高，
但只要占用主板总线带宽进行供电，就会造成某几组总线的供电不足，
一切要求主板供电的用电器，都靠一台固定安装在机箱内部的电源模块来进行支撑，
如果某些外接设备的功率开始超过连接协议供电层的供电范围（轻微），
将使协议中的数据传输层的部分电能转换为供电，
也就是部分数据流的电流补充进行供电，
这样就会导致某些协议进行数据传输时不稳定，
常见的症状就是USB设备掉线、掉速度、甚至无响应，（这只是诸多症状之一）
（点名imac等一体机或mini主机，还有一些小主板、小功率电源的组装机）。

所以，
更多的功率余量能够带来的一个是所有用电器的峰值储备，
就是在所有用电起均处于峰值功率下还能有供电余量，保证不损毁用电器，
同时在保证常规趋于极限供电的情况下，
不占用主板上的各种总线的供电，
也不会引起数据传输不稳定、丢包等。

另外，尤其是使用火线、USB、雷电、网线直接供电的外置声卡，
你供电余量不足，
没有足够的电供到ADDA、pre amp、post amp，
数据传输会丢包，
整体的频响和动态的带宽会缩减，
最后听到耳机里的声儿都不对，
这样也十分影响工作效率

你说的这个问题是主板问题，而非电源最大功率的问题吧？一个USB才多少功率啊，主板如何分配这几瓦，也多余的几百上千瓦没关系吧？

而且就是给个2000W，USB设计的5V功率也没多少，供电行不行取决于整个USB这一路的能力，如果电容电路设计不合理，那么全部USB接口最大功率就不行。也和电源最大功率没关系吧？以我的PRIME PX1000和850P2为例啊，5V也没多少瓦。至于主板能提供最大多少功率的USB，和功率提升的速度和可靠性这一路如何分配也和最大功率没关系吧？还有就是很多机箱的前置是一个USB端口分出来好几个，本来电流就1A，然后吧一个大点的900毫安就没了，这样就不稳定。这也怪不到电源最大功率上啊。主板后置USB也是一样。CPU供电也是一样。


以x299 formula和x299 Designer为例，前者提供13power的60A的DMOS供电，后者提供11power 60A的DMOS供电，更精准更强大。让前者极限频率下供电依然可靠，华硕R6A同级，我记得是8项63A的DOMS供电。电流分配，提升速度，稳定性可靠性。还有12A大功率的脉冲式持续耗电都是上佳表现的。我认为都和最大功率没关系。就是TX600W表现也不输给EVGA 2000G+，甚至TX600表现更佳（如果够用的话）。我敢负责任的说，我手里有一颗处理器，音频应用里除了这几个主板再加微星创世纪、EVGA MARK之外，就基本没有稳定的，一般便宜的压根别想了包括技嘉设计师。电源多大功率都没用反正2000W没用。倒是这种主板用600W的TX600能过全部测试，其他的能不顺间死机就已经是万幸了。（全核心5G 7980XE）


如果必须要说最大功率能造成元件之间的不稳定，可以自己尝试一下，一个USB HUB分出来10个，全部接USB3.1的硬盘，看看有没有掉的就清楚了。明显和电源最大总功率没关系，而是这一路的最大电流承载有关。一个插线板接8个空调，家里的空开就是给几万瓦都没用，对吧？

在这个地方，我认为电路设计胜一切，弄个好主板，好机箱倒是很重要。电源最大功率在这部分其实是反而最没用的。当然有富裕的余量那还是必须啊，尤其是带风扇启停的电源。
本帖最后由 DreameRing 于 21-8-24 20:33 编辑

主板很重要，
电路设计很重要，
每一种独立元件的选择也很重要，
就算你是prime PX1000，
电源就给你个700w的肯定也不够啊，
而且你还要考虑电源功率虚标和工作效率问题。

从某个角度来讲，
用稍微大点儿的马来拉稍微小点儿的车还是在科学用电范围内的，
并且也就是3:1的比例，
总功率也都是4位数以内的，
所以这个还是有必要的。
当然，如果整个计算机硬件系统的所有产品选择都很合理、且性能可靠，
我们可以适当把功率比从3:1缩小一些，可以到2:1，
再往下余量就会不足

首先感谢您百忙之中抽空回复我！！

转换率和功率大小并没关系啊，只是额外消耗的问题。虚标在这个档次的电源面前应该完全不存在的啊，再往前3个档次的 电源都应该不太存在。至于说2倍我个人看法完全没必要，就是实际最大功耗对比电源有95%其实都没问题，只要设计合理，就算99%如果是合格的电源其实也完全完全没问题。


多数额外余量电源主要考虑以下几个方面，我按照自己认为的重要性排列。
1，瞬时功耗
2，散热和声音
3，有余量方便升级
4，万一虚表或者工作状态不佳
5，品质不佳导致硬件损坏（看起来最重要，但实际上很难发生）

再看看我家里另一台机器的运行情况，肯定算工作量最大的了。


电脑已经工作3年多了，这三年多里，关机总时间18分33秒，开机总时间1146天。最近的一次是73天没有重启过。我就不关机的，最多偶尔重启一下。稳稳稳啊……

本帖最后由 DreameRing 于 21-8-24 20:39 编辑

不要，就五千，捞一台二手服务器，双志强，128内存……
你放心，现在五千的双志强你挂满内存都跑不到三成的CPU……

绝对可以用十年……

然后买个VEP7，做好常用音色模板……

我是连全套好莱坞等一大堆做了差不多五百轨……

连效果器串都挂上了……

其他的临时音色就用老机器挂……

省下的钱留着养娃……
本帖最后由 abba 于 21-8-26 00:06 编辑

可以的，管弦确实缺资源。你也可以配两台，用vep串起来，肯定够用

干脆上苹果算了。