合成器/采样器/音源/音色

弦乐演奏可能是我见过的演奏最为多变和复杂的乐器，在演奏时每个音与音之间的关系都在变化，音程关系不一样，发音和连接的时间都不一样，跟钢琴和弹拨乐完全是两码事儿，因此也是制作音源最复杂的痛点。采样不可能采集完整，因为可能性太多了，连演奏家都不可能总结得完整，何况是音乐制作公司。

不会拉琴的人，很难写出好的小提琴曲，不会拉琴的人也很难制作出好的弦乐声部，这是我深有体会的。就拿贴中的Demo来讲，那两处滑音，为什么听起来会别扭一下？（尤其第一处）就是因为在小提琴上有些音是不能滑的，强行滑也可以，但如果不在一根弦上的滑音效果是不一样的，如果音源把任何音程的滑音都做成一样，那就会假。

然而好像很多人（特别是一些新手）把有没有延迟当成评判弦乐的标准。。。好多人说CSS延迟太大，就说是垃圾弦乐，说什么公司连这种问题都解决不了之类的，无语

20年前, 我的小提老师常说，编指法 / 造句时, 滑音不会多的.

最差劣就是上行滑音,  可免则免，下行滑音 则要点到即止,

不是没有规则的， 4度，5度，6度最悦耳.

一个乐章，滑音最好不要多过 3处

滑音太多，行家听在耳里，就成了滑稽的傻事. 本帖最后由 ccb 于 23-4-24 15:44 编辑

这个音源我一定会买，支持一下，至于怎么样，能否真正运用在作品里，再看吧

就如吉他的扫弦，一定要有提前量的。

也要看风格，比如爵士小提琴，滑音就比较频繁。
到了印度音乐里那小提琴的滑音更是夸张，感觉完全是另一种乐器，演奏时的持琴姿势都不一样。
所以作为音源到底是要忠于乐器本身还是偏向音乐风格，是需要取舍的

整个坛子都这么高端了吗，全都在追求用MIDI做出吊炸天的电影级配乐级效果，是不是只有我一个这种小透明，天天做着几千块的低端编曲和快速走量的流水线活？。。。
我这种小垃圾对弦乐最大的需求就是拿来即用，延迟为0或者很低且统一，声音差不多就行了，反正我的客户和音乐都没那么高要求，像CSS这种费劲调教是直接抛弃的，反而是旧版CS弦乐一直是我多年主力。LASS也是很好的但是太干了，我承认我就是不会调（或者懒得调），只有我一直在渴望有一款适合华语流行听感的、开箱即用的、零延迟的无脑弦乐吗？

在我看来LASS党有两种人，一是本身境界很高端，要一个快速够用的弦乐来前期写作，然后直接实录。陈老师和我见过的很多日本制作人都是这样，前期LASS快速出活，后面直接录（油管有一个日本大佬制作人，demo直接用LASS的群奏写，是不是被开除音乐人身份了？）；一种就是我这种境界很低端泥潭打滚，要一个快速够用的弦乐来糊弄事。。。

从陈老师多年使用LASS来看，他想做的就如他所说，是一个LASS加强版，快速易用零延迟华语听感才是他的追求（也是我的追求）。他根本就不是CSS客户的同类人，追求legato和真实的人，去买去用CSS啊，干嘛要抨击LASS党呢？

对了我去看了一下评论区，陈老师透露这个弦乐价格仅是一顿简餐价格（猪脚饭？猪扒饭？意面牛排加奶茶？），期待。。。

讲到 Jazz Violin,  Stéphane Grappelli 演译 / 技巧,  
后来的，还有几个可以攀比 ?

支持！！！！！！赞

CSS并不是难以调教的。。我是做配乐的，身边的人还有各路大佬都是用CSS，它完全可以统一延迟啊。
还有我不评价LASS，但是说实话CSS党真的很少抨击Lass的，不都是LASS党一看见CSS就说什么费劲调教才能听之类的吗。。
不过回归主题，我还是很期待陈老师的弦乐的，能真的做出一个符合华语流行听感的弦乐是真的很不错的。

Portamento 听着太喧宾夺主了。

买！必须买！

如此加速能行吗？第一条就回到GM时代。

“（猪脚饭？猪扒饭？意面牛排加奶茶？）”
你这一说，人家想定高一点价格都费劲了。哈哈